質(zhì)量下降?蘋果iPad Air5遭吐槽 問(wèn)題究竟出在了哪里？

　　【質(zhì)量下降?蘋果iPad Air5遭吐槽 問(wèn)題究竟出在了哪里？】蘋果的新品翻車這似乎已經(jīng)不是一個(gè)新聞了，幾乎每代iPhone或者iPad上市后，都會(huì)因?yàn)橐恍┦褂弥械挠曹浖��?wèn)題讓用戶感到不滿。之前iPhone 12的綠屏、iPhone 13的拍照故障，都算比較知名的翻車事件，不過(guò)這些問(wèn)題蘋果都通過(guò)固件更新進(jìn)行了修復(fù)。這種可以通過(guò)軟件來(lái)解決的問(wèn)題還好說(shuō)，但如果是產(chǎn)品本身設(shè)計(jì)有毛病，或者說(shuō)硬件問(wèn)題那就有一些無(wú)解了。

　　之前iPad mini就遇到了所謂的果凍屏問(wèn)題，很多用戶都表示，在屏幕內(nèi)容滑動(dòng)過(guò)程中，屏幕內(nèi)容出現(xiàn)明顯的從右到左的刷新過(guò)程，割裂感極其嚴(yán)重，對(duì)用戶的觀感影響不小。不過(guò)蘋果表示這是LCD面板的物理特性，并沒(méi)有做出任何修復(fù)以及改善的措施，用戶也不能因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題而退換貨，讓很多用戶感到不爽。

　　這次最新發(fā)布的iPad Air 5同樣出現(xiàn)了讓用戶難以接受的設(shè)計(jì)問(wèn)題。有用戶在拿到iPad Air 5的時(shí)候，驚訝的發(fā)現(xiàn)iPad Air 5的做工沒(méi)有以前好了，特別是鋁制背殼部分，很明顯比上一代的iPad Air 4薄了很多。本來(lái)平板電腦輕薄一些并非壞事，但是iPad Air 5背殼變薄，現(xiàn)在看來(lái)似乎是偷工減料造成的，用戶表示當(dāng)把iPad Air 5拿在手里的時(shí)候，甚至能通過(guò)背板感受到機(jī)身中的電池。這說(shuō)明iPad Air 5背殼不但薄，而且硬度也不佳。

　　認(rèn)為iPad Air 5做工有問(wèn)題的，絕非少數(shù)幾個(gè)用戶，一些用戶還表示當(dāng)把iPad Air 5拿在手中的時(shí)候，會(huì)聽(tīng)到“吱吱”的聲音，并且還錄了一段視頻來(lái)證明。這實(shí)際上也說(shuō)明了iPad Air 5的做工的確是有問(wèn)題，整個(gè)外殼架構(gòu)設(shè)計(jì)得不合理，在輕微的作用力影響下，機(jī)身就會(huì)因?yàn)槭芰Ξa(chǎn)生異響，這對(duì)用戶的體驗(yàn)當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。

　　如果要總結(jié)iPad Air 5的問(wèn)題，那就是蘋果為了讓成本下降，在外殼設(shè)計(jì)上做得更薄，影響了整體的剛性和結(jié)構(gòu)。由于背殼太薄，在輕微的力度下，也會(huì)因?yàn)榧軜?gòu)的變化產(chǎn)生異響，當(dāng)然這個(gè)變化不至于讓平板后殼變形，但的確會(huì)讓用戶感到不爽，畢竟都能聽(tīng)到受力發(fā)出的聲音以及摸到機(jī)身內(nèi)的電池，這的確不是一個(gè)正常的設(shè)計(jì)。

　　目前蘋果還沒(méi)有對(duì)iPad Air 5這個(gè)問(wèn)題作出正式的回應(yīng)，不過(guò)很顯然既然iPad Air 5已經(jīng)上市，蘋果也不可能去更改設(shè)計(jì)，或者將背殼的質(zhì)量重新提升后再開(kāi)賣，所以我們估計(jì)這個(gè)事兒也就沒(méi)法解決了。雖然這或許不會(huì)對(duì)iPad Air 5的正常使用造成什么問(wèn)題，但說(shuō)實(shí)話要說(shuō)沒(méi)有任何安全隱患那也是不可能的，背殼做得這么薄，受力效果又不好，誰(shuí)又敢肯定不小心摔一下會(huì)不會(huì)影響到內(nèi)部的元件呢？