男子告六個(gè)核桃不補(bǔ)腦 喝六個(gè)核桃真的能補(bǔ)腦嗎

　　9月18日，南都記者從浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院處獲悉，近日一名消費(fèi)者起訴“六個(gè)核桃”生產(chǎn)商及其購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的超市虛假宣傳被駁回。法院認(rèn)為，“經(jīng)常用腦，多喝六個(gè)核桃”的廣告語(yǔ)，不違反《廣告法》規(guī)定，而該產(chǎn)品商標(biāo)不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生“補(bǔ)腦”“健腦”的錯(cuò)誤認(rèn)知。原告張某未提出上訴。

　　南都記者查詢裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，此前多地消費(fèi)者曾對(duì)“六個(gè)核桃”生產(chǎn)方提起過(guò)類似訴訟，而法院大多認(rèn)為其對(duì)廣告語(yǔ)或商標(biāo)理解不當(dāng)。

　　法院：商標(biāo)不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生“補(bǔ)腦”認(rèn)知 廣告語(yǔ)不違法

　　南都記者從椒江區(qū)人民法院處了解到，消費(fèi)者張某受節(jié)目《最強(qiáng)大腦》中“經(jīng)常用腦，多喝六個(gè)核桃”廣告影響，于2019年4月在超市買(mǎi)了兩箱標(biāo)注“智匯養(yǎng)生”“益智狀元”等字樣的“六個(gè)核桃”，打算補(bǔ)補(bǔ)腦。

　　隨后張某發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的主要配料是水、白砂糖和核桃仁。他查閱了《中華人民共和國(guó)藥典》《中藥大辭典》《本草綱目》等資料，發(fā)現(xiàn)其中記載的核桃仁功能主要是補(bǔ)腎、潤(rùn)肺、潤(rùn)腸等，并沒(méi)有“補(bǔ)腦”“益腦”“健腦”等表述。張某將超市和生產(chǎn)“六個(gè)核桃”的養(yǎng)元智匯公司告上法庭，要求養(yǎng)元智匯公司立即停止虛假宣傳行為;超市和養(yǎng)元智匯公司退還貨款，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　庭審中，超市一方認(rèn)為其沒(méi)有對(duì)該產(chǎn)品的外包裝進(jìn)行加工修飾，不存在虛假宣傳行為;且本案中張某購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)損失。