蜂群文化回應(yīng)刷屏：已報警 蜂群文化被指刷屏事件始末

　　蜂群文化回應(yīng)刷屏

　　此外，作為平臺方，微博方面發(fā)布公告稱，已暫停當(dāng)事微博賬號的商業(yè)接單功能。微博方面還表示，MCN機(jī)構(gòu)方面反饋，其收取的金額與網(wǎng)文說明的有較大差距，相關(guān)刷數(shù)據(jù)行為和訂單金額糾紛，微博會盡快查實，依據(jù)事實和社區(qū)管理規(guī)則，對帳號做進(jìn)一步處理。

　　該事件中，雙方各執(zhí)一詞：淘寶店一方以交易零成交這一事實，認(rèn)為蜂群一方捏造流量;蜂群一方則認(rèn)為協(xié)議沒有承諾保證轉(zhuǎn)化率。

　　由于沒有看到協(xié)議原文，若是協(xié)議中如蜂群一方所說并未出現(xiàn)轉(zhuǎn)化率承諾，于法律角度或?qū)μ詫毜曛饕环讲焕��?/p>

　　不過，當(dāng)事微博賬戶的高流量本是企業(yè)主投放的基本依據(jù)，取證證明MCN機(jī)構(gòu)存在欺詐行為則至關(guān)重要。

　　只是，在一些人士看來，這類網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)之所以大行其道，一大原因在于由無法真實掌握用戶數(shù)據(jù)的第三方取證并不容易，而即便是平臺方，也不得不長期與其斗智斗勇，至今無法做到完全識別。

　　這時候，具備一定識別的本領(lǐng)至關(guān)重要，而本事件中，淘寶店主方過于輕信大意也是釀成結(jié)局的原因之一。

　　除了沒有在協(xié)議中約定轉(zhuǎn)化率，有淘寶從業(yè)者告訴騰訊新聞《一線》，在大環(huán)境坑多的情況下，淘寶店主“不太懂行”也是釀成結(jié)局的重要因素。

　　“做的視頻太長了，想找到關(guān)鍵詞不容易，即便找到了品牌關(guān)鍵詞，由于他們沒做淘寶關(guān)鍵詞優(yōu)化，第一個彈出來的店鋪不是他們”，該從業(yè)者說，這家店鋪也沒有開通阿里的直通車服務(wù)，這些原因都一定程度上影響了帶貨轉(zhuǎn)化率。