揭職業(yè)羊毛黨 職業(yè)“羊毛黨”黑產(chǎn)致被薅羊毛企業(yè)損失千萬
專家觀點(diǎn)
薅羊毛黑產(chǎn)或觸及違法犯罪
電子商務(wù)研究中心主任曹磊此前在接受媒體采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)“羊毛黨”已經(jīng)形成了組織化程度極高的黑灰產(chǎn)組織。上到BAT，下到初創(chuàng)的互聯(lián)網(wǎng)公司，只要舉辦市場(chǎng)活動(dòng)，都可能面臨“羊毛黨”的巨大威脅。曹磊建議，互聯(lián)網(wǎng)公司一方要不斷加強(qiáng)風(fēng)控能力，同時(shí)也呼吁有關(guān)部門和執(zhí)法機(jī)關(guān)加大對(duì)“羊毛黨”、**族等互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)的打擊力度，特別在電商法實(shí)施之后，給消費(fèi)者一個(gè)更加公平明亮的環(huán)境。
在湖北尊而光律師事務(wù)所張梅律師看來，“薅羊毛”黑產(chǎn)嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，不但直接侵害了經(jīng)營(yíng)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且會(huì)大幅度提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。此外，“薅羊毛”黑產(chǎn)還會(huì)直接損害網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的利益，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者推出優(yōu)惠活動(dòng)的總金額都是有限的，黑產(chǎn)大肆攫取了優(yōu)惠券，真正的消費(fèi)者獲得優(yōu)惠券的概率和總金額就少了。對(duì)于“薅羊毛”這種新型的違法犯罪行為，執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)形勢(shì)需要，強(qiáng)化技術(shù)手段和偵查能力，在黑產(chǎn)形成之際抓住典型案件進(jìn)行重點(diǎn)打擊，對(duì)不法分子進(jìn)行法律威懾，避免因放任違法行為而出現(xiàn)“破窗效應(yīng)”。
新京報(bào)記者查閱中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，羊毛黨們已經(jīng)觸及了“提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪”。例如，2018年有兩名黑灰產(chǎn)從業(yè)員因開發(fā)并銷售針對(duì)淘寶優(yōu)惠活動(dòng)的“聯(lián)合搶拍器”，法院最終認(rèn)為其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。
薅羊毛還有可能觸及盜竊罪。北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍表示，用戶利用系統(tǒng)漏洞大量領(lǐng)取平臺(tái)的優(yōu)惠券并以此獲利，可能涉嫌盜竊罪，若獲利數(shù)額達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，則有可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
據(jù)了解，2017年修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也規(guī)定，虛假交易、**炒信、電商平臺(tái)“二選一”等行為將被重罰。
Nathan告訴新京報(bào)記者，職業(yè)羊毛黨黑產(chǎn)團(tuán)伙的涉案金額比較大，有可能會(huì)觸犯到《刑法》。所以羊毛黨們慢慢就變成了“各賺各的一份錢”，從而分散責(zé)任。
在采訪中，多名專家表示，要打擊薅羊毛黑產(chǎn)，最有效的方式是直接打掉其產(chǎn)業(yè)鏈上游的惡意注冊(cè)工具提供商。專家表示，打擊惡意注冊(cè)，最好的辦法是能夠斬?cái)鄲阂庾?cè)黑產(chǎn)鏈最上游，從生態(tài)上擠壓惡意注冊(cè)的生存空間。
