景區(qū)懸賞70萬征下聯(lián)遭質疑 下聯(lián)難在哪里竟值“一字千金”？

　　回應丨題聯(lián)者回應賣廣告之嫌 聯(lián)企雙贏沒什么不好

　　對于涉嫌炒作的質疑，鄒繼海表示，在征對過程中的確出現(xiàn)一些質疑：一是認為自己的對句已堪稱絕配，之所以不被采用，是主辦方不愿出錢，有欺詐之嫌。

　　“應看到觀音山每年的各種文化活動有數(shù)十次之多，就是征聯(lián)活動每年也有若干次，投入的資金不在小數(shù)，征聯(lián)、征賦金獎也曾高達10萬，因而不會吝惜那幾萬塊獎金的，在這點上不應置疑。”

　　二是認為“觀音山上觀山水” 征聯(lián)純屬賣廣告、搞噱頭。他認為對此應客觀分析，“觀音山管委會十幾年來堅持不斷投入楹聯(lián)文化活動，支持和推動楹聯(lián)文化事業(yè)，擴大楹聯(lián)文化的影響，這有什么不好呢？同時，企業(yè)在投入楹聯(lián)文化活動中擴大自身影響，提高企業(yè)的知名度和美譽度，這是聯(lián)企雙贏之事，又有什么不好呢？故這點亦無須作過多解讀。”

　　其還表示，觀音山為尋找最佳下聯(lián)，將建設一個景點，刻上與“觀音山上觀山水” 配對之獲勝下句。

　　為何合適的下聯(lián)難出現(xiàn)？有何機關需破解

　　不少網(wǎng)友提出疑問： “為何我對出的下聯(lián)不被采用？”“為何至今無適合配對之下聯(lián)？”

　　對此，鄒繼海說：出句“觀音山上觀山水”非常淺白，一看就分明，一讀就懂，但要對好這7字上聯(lián)難度非常大。他認為，對句者可能未認真看征對啟事，所以未達要求。而且個別的對句，甚至有點娛樂性。

　　他從“對句的基本要求”；“對句要點和難點” 等方面提出了見解。

　　鄒繼海進一步解釋稱，征聯(lián)啟事中對征集對句的基本要求為，聯(lián)句要符合《聯(lián)律通則》，以平水韻入句。對仗工整，具有韻味且詞性相當。要注意出句“機巧”、重字及專有名詞的運用。對句要以觀音山的景點應對，且具有詩意。

　　因此根據(jù)上述要求，他認為目前征到大量的對句未能達到要求的原因主要有以下幾種：一是未認真審閱征稿啟事，或是只看到出句就應對，對出的句子離題很遠；二是未掌握對聯(lián)知識，應對的句子不符合聯(lián)律要求；三是未弄清出句的機關所在，未能有針對性地攻克機關；四是忘記用觀音山的景觀作對的要求，因而肯定對非所求了。

　　最后，他提醒，對句有以下幾點必須要弄清楚才可以下筆：

　　1、對句第①字與第⑤字是重字，這個字要具備名、動兩用的詞性。

　　2、對句第②字應為仄聲字，不然就會出律。（如是意節(jié)斷句，另當別論）

　　3、對句第③字與第⑥字是重字，應為仄聲字，不然就會出律。

　　4、對句第④字應為平聲字，且最好為方位詞，不然就會出律或不工。

　　5、結句第⑦字應為平聲字，不然就會出律。

　　6、出句的第⑥第⑦字“山水”已明確為并列詞組，且可轉品，那么對句也應與此對應的并列詞組作對。