宜賓煤礦透水事故 4人遇難14人失聯(lián)事故原因調(diào)查中

　　原標(biāo)題：宜賓煤礦透水事故：一查到底回應(yīng)輿論關(guān)切

　　煤礦生產(chǎn)再現(xiàn)安全事故。14日下午，四川宜賓發(fā)生一起煤礦透水事故，該礦早班入井人數(shù)347人，截至14日21時(shí)30分,已出井329人，經(jīng)初步排查，4人遇難，14人失聯(lián)，具體情況正在核實(shí)中。目前，應(yīng)急管理部已派出工作組趕赴現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)開展搶險(xiǎn)救援和事故調(diào)查等工作。

　　事故發(fā)生之后，國(guó)家救援芙蓉隊(duì)及駐礦一中隊(duì)共170余人已入礦開展救援處置工作。我們向遇難者默哀，也期冀井下的被困工人能順利升井，與此刻焦急等待的家人團(tuán)聚。

　　目前事故原因正在調(diào)查中，應(yīng)急管理部要求盡快核清人數(shù)，查明事故原因并嚴(yán)肅追究責(zé)任。相信，隨著救援進(jìn)展與事故調(diào)查的深入，相關(guān)信息將會(huì)有詳細(xì)公布。但這也并不妨礙我們?cè)诋?dāng)下即啟動(dòng)反思：不管此次事故最后的原因是什么，有些常識(shí)都值得反復(fù)申述——安全生產(chǎn)，一絲一毫不能松懈;煤礦開采中的海恩法則，任何時(shí)候都不容忽視。

　　煤礦開采可謂是安全生產(chǎn)的高危領(lǐng)域。根據(jù)煤礦安全網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，僅在剛剛過去的11月份，各地就至少發(fā)生過六起煤礦安全生產(chǎn)事故。而發(fā)生在山西平遙煤礦的瓦斯***事故，更是造成15人死、9人受傷的慘痛悲劇。相關(guān)處罰通報(bào)直斥直接負(fù)責(zé)人“利欲熏心”，指明事故背后連著嚴(yán)重的人禍。

　　這次宜賓煤礦事故從具體事故類型來看是“透水事故”，它是指礦井在建設(shè)和生產(chǎn)過程中，地面水和地下水通過裂隙、斷層、塌陷區(qū)等各種通道涌入礦井，造成礦井水災(zāi)。盡管，對(duì)此次事故原因，眼下我們不宜做過多主觀臆測(cè)，但從各地歷次重大煤礦透水事故來看，這類事故似乎都與人的監(jiān)管有著千絲萬縷的關(guān)系。

　　比如2010年著名的山西王家?guī)X煤礦透水事故，調(diào)查通報(bào)就顯示，該礦施工過程中存在違規(guī)違章行為，工作面出現(xiàn)透水征兆后，沒有按照規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效應(yīng)對(duì)措施，事故最終導(dǎo)致38名礦工遇難;而2005年廣東興寧大興煤礦透水事故造成121死，同樣是因?yàn)?ldquo;違法違規(guī)違章生產(chǎn)”。事實(shí)上，如果揆諸更多事故樣本，絕大多數(shù)都有著類似的共性。這就提醒調(diào)查組在事故原因調(diào)查中，應(yīng)對(duì)此一方面著重發(fā)力。

　　其實(shí)，從涉事煤礦的“履歷”來看，其安全生產(chǎn)管理能否經(jīng)得起審視，也值得存疑。新京報(bào)的報(bào)道顯示，涉事的杉木樹煤礦今年4月發(fā)生瓦斯超限事故，致26人涉險(xiǎn);2014年，該煤礦井下發(fā)生一起頂板事故，1人死亡;而2013年，該煤礦發(fā)生瓦斯***，致7人死亡;從今年4月起，該煤礦更是每月均有瓦斯超限記錄;此外，涉事煤礦還因安全生產(chǎn)違法多次被行政處罰。

　　在近5年的時(shí)間里，該煤礦多次發(fā)生安全事故，用“劣跡斑斑”來形容不為過。當(dāng)?shù)貙?duì)其中一次事故通報(bào)稱，“該煤礦安全意識(shí)、安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)、安全管理、隱患排查治理、安全教育培訓(xùn)和安全投入沒做到位”，那么，這次事故，是否同樣也指向安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄、管理責(zé)任落實(shí)不到位的問題?這不應(yīng)該被放過。

　　安全生產(chǎn)大于天，盡管近些年來，隨著煤礦安全生產(chǎn)技術(shù)與風(fēng)控意識(shí)的提高，各地惡性礦難發(fā)生頻率降低了不少，但是，與其他行業(yè)相比，煤礦開采仍有著明顯的高危屬性，在對(duì)任何一個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管上，都不應(yīng)該放松。因?yàn)�，每一次礦難背后，都可能連著慘痛的生命悲劇與無可挽回的經(jīng)濟(jì)損失，而有些損失，注定難以彌補(bǔ)。

　　安全生產(chǎn)領(lǐng)域有個(gè)“四不放過”原則：發(fā)生安全事故后原因分析不清不放過，事故責(zé)任者和民眾沒有受到教育不放過，沒有防范措施不放過，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任者沒有追究責(zé)任不放過。那么，對(duì)于此次事故，相關(guān)方面應(yīng)該沿著“四不放過”原則，一查到底。若發(fā)現(xiàn)監(jiān)管失責(zé)問題，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任，以回應(yīng)輿論關(guān)切。

　　本文來源：新京報(bào)