四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

律師談男子墜樓砸死2名路人 被砸兩路人均是高中學(xué)生

2019-12-27 10:55:02來源:四海網(wǎng)綜合

  12月24日晚平安夜,有網(wǎng)友爆料一名男子在重慶沙坪壩區(qū)煌華新紀(jì)元購物廣場墜樓,砸倒兩名過路行人。

׹¥6.jpg

  重慶市沙坪壩區(qū)公安分局隨后發(fā)布警情通報(bào)稱,12月24日20時(shí)20分許,一男子從沙坪壩區(qū)三峽廣場一公寓樓高墜,砸到兩名行人。附近巡邏民警迅速開展處置,三人經(jīng)120搶救無效死亡。警方經(jīng)現(xiàn)場勘察、查看視頻監(jiān)控、調(diào)查走訪,初步查明系暫住該高層公寓樓的李某(男,31歲,湖北武漢人)跳樓自殺所致,排除刑事案件。正進(jìn)一步調(diào)查處理中。

  據(jù)報(bào)道,不幸被砸到的2名路人名叫張某、霍某,張某今年17歲,系綦江中學(xué)高三學(xué)生,霍某今年15歲,系三江中學(xué)的學(xué)生。兩人正參加重慶大學(xué)美視電影學(xué)院的藝術(shù)專業(yè)考試。

  有不少網(wǎng)友對兩個(gè)無辜路人感到惋惜:

  墜樓男子是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任?

  京衡律師上海事務(wù)所律師余超接受采訪時(shí)表示,李某自殺墜樓,屬于過失致人死亡罪,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。

  “由于李某已死亡,所以不再追究其刑事責(zé)任”,余超指出,但在民事上,在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)對被砸死的兩名路人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

  余超表示,依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

  此外,余超指出,根據(jù)精神損害賠償侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人還可以請求精神損害賠償。

  如果遺產(chǎn)不足以承擔(dān)賠償金,可否讓墜樓者家屬進(jìn)行賠償呢?

  廣東旭瑞律師事務(wù)所律師陳偉杰表示不能,家屬不承擔(dān)連帶責(zé)任。“不過家屬要是愿意賠償也是可以的,雙方可以進(jìn)行協(xié)商。”

  在陳偉杰看來,該事件對于墜樓者和被砸者三個(gè)家庭來說都是一個(gè)悲劇,尤其是在當(dāng)前相關(guān)部門并沒有設(shè)置刑事案件補(bǔ)償基金的情況下,一旦發(fā)生突發(fā)狀況且涉事方無法賠付,對受害人一方帶來的心理創(chuàng)傷可能更大。他建議相關(guān)部門應(yīng)盡早建立刑事案件補(bǔ)償基金,對受害一方進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。

  本文來源:正義網(wǎng)

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息