央行宣布降準(zhǔn)0.5%釋放8000多億元 對(duì)我們的錢袋子有何影響？

　　4、緩解小微、民營(yíng)企業(yè)融資難

　　針對(duì)此次降準(zhǔn)是否有利于緩解小微、民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問題，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在此次全面降準(zhǔn)中，僅在省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)經(jīng)營(yíng)的城市商業(yè)銀行、服務(wù)縣域的農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用合作社和村鎮(zhèn)銀行等中小銀行獲得長(zhǎng)期資金1200多億元，有利于增強(qiáng)立足當(dāng)?shù)�、回歸本源的中小銀行服務(wù)小微、民營(yíng)企業(yè)的資金實(shí)力。同時(shí)，此次降準(zhǔn)降低銀行資金成本每年約150億元，通過(guò)銀行傳導(dǎo)可降低社會(huì)融資實(shí)際成本，特別是降低小微、民營(yíng)企業(yè)融資成本。

　　溫彬表示，在大銀行要下沉服務(wù)重心，中小銀行要更加聚焦主責(zé)主業(yè)的要求下，預(yù)計(jì)監(jiān)管部門將完善MPA考核，確保資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，特別是加大對(duì)“三農(nóng)”、民營(yíng)和小微企業(yè)的支持力度。

　　蘇寧金融研究院研究員陶金認(rèn)為，中小銀行服務(wù)和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用越發(fā)明顯。在此背景下，給予中小銀行更多流動(dòng)性的意義也變得更大。由此看來(lái)，定向降準(zhǔn)的力度和范圍都有可能擴(kuò)大，TMLF（定向中期借貸便利）等定向的公開市場(chǎng)操作工具也將發(fā)揮更大作用。

　　5、未來(lái)降準(zhǔn)仍有空間

　　“此次降準(zhǔn)與春節(jié)前的現(xiàn)金投放形成對(duì)沖，銀行體系流動(dòng)性總量仍將保持基本穩(wěn)定，保持靈活適度，并非大水漫灌，體現(xiàn)了科學(xué)穩(wěn)健把握貨幣政策逆周期調(diào)節(jié)力度，穩(wěn)健貨幣政策取向沒有改變。”央行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　在貨幣政策方面，貨幣政策四季度例會(huì)也指出，要?jiǎng)?chuàng)新和完善宏觀調(diào)控，穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度，運(yùn)用多種貨幣政策工具，保持流動(dòng)性合理充裕。這一表述在三季度則為“穩(wěn)健的貨幣政策要松緊適度，把好貨幣供給總閘門”。

　　不提“閘門”一詞，強(qiáng)調(diào)貨幣政策要靈活適度，運(yùn)用多種貨幣政策工具，這樣的調(diào)整透露了哪些信號(hào)？

　　溫彬表示，不提總閘門，主要是對(duì)當(dāng)前金融形勢(shì)的一個(gè)判斷。閘門主要是約束宏觀杠桿率過(guò)快上升，去年以來(lái)我國(guó)整體的宏觀杠桿率穩(wěn)定，新的表述就不再提到閘門。陶金指出，不提“閘門”、流動(dòng)性合理充裕以及靈活適度的貨幣政策，意味著在進(jìn)一步打通貨幣至信貸傳導(dǎo)渠道的基礎(chǔ)上，給予銀行體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)更多的流動(dòng)性，但必須確保這些增量資金不在銀行體系滯留、不過(guò)度流向房地產(chǎn)�？傮w上看，2020年貨幣政策力度和方向?qū)��?huì)在大多數(shù)時(shí)間保持靈活適度的同時(shí)，一定程度偏向略寬松。

　　溫彬認(rèn)為，下階段，全面降準(zhǔn)仍有空間和必要，結(jié)合定向降準(zhǔn)，預(yù)計(jì)還有2-3次降準(zhǔn)空間。