三進(jìn)新發(fā)地發(fā)現(xiàn)了啥 病毒溯源工作有何最新進(jìn)展

　　海鮮市場(chǎng)濕冷封閉容易導(dǎo)致病毒急速擴(kuò)散

　　新發(fā)地聚集性疫情發(fā)生以來，目前北京市累計(jì)確診病例已經(jīng)超百例，達(dá)到158例。為什么疫情會(huì)在批發(fā)市場(chǎng)集中暴發(fā)，并在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)大量病例?

　　作為病毒病所赴武漢開展病毒溯源工作的溯源組組長，劉軍此前先后20次進(jìn)入武漢華南海鮮市場(chǎng)，此次又3次進(jìn)入新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)。

　　“兩個(gè)市場(chǎng)我都進(jìn)去過，因?yàn)槭呛ｕr市場(chǎng)，我們可以看到，它們的環(huán)境比較濕冷。而微生物包括病毒它就是怕熱不怕冷，在這樣的環(huán)境下能存活很久。而且這里不光是濕冷，它們還封閉，通風(fēng)狀況不好，這也會(huì)對(duì)病毒的傳播起到推波助瀾的作用。比如一個(gè)新冠病毒感染者打了一個(gè)噴嚏，它很難擴(kuò)散出去，飛沫可能會(huì)沉降到地面，經(jīng)過沖水掃地后污染其他地方。”劉軍說。

　　“所以通風(fēng)且干燥的環(huán)境對(duì)于病毒的傳播是不利的，而濕冷且封閉的環(huán)境則相對(duì)容易導(dǎo)致病毒的急速擴(kuò)散。”劉軍總結(jié)說。

　　海鮮市場(chǎng)的濕冷封閉，有利于病毒的存活與擴(kuò)散，這有助于解釋為什么短時(shí)間內(nèi)會(huì)在這里出現(xiàn)大量病例。然而，這并不意味著海鮮市場(chǎng)本身就是病毒的源頭。

　　“病毒的源頭到底在哪里，以及疫情為什么在海鮮市場(chǎng)集中暴發(fā)，這是兩個(gè)不同層面的問題。不能因?yàn)椴《驹诤ｕr市場(chǎng)集中暴發(fā)，就下結(jié)論說病毒一定源自這里。”劉軍說。

　　“過去我們?cè)谧霾《舅菰磿r(shí)一直在尋找中間宿主，現(xiàn)在或許是時(shí)候重新審視一下，病毒到底是不是來自于野生動(dòng)物。”武桂珍介紹說：“這次疫情在北京反彈，也是在批發(fā)市場(chǎng)集中暴發(fā)，但不同于武漢華南海鮮市場(chǎng)，北京出現(xiàn)野生動(dòng)物導(dǎo)致疫情的可能性很小。這就留給我們一個(gè)很重要的提示：是不是有可能源頭就是一個(gè)感染者或者被污染的食品，而海鮮市場(chǎng)的環(huán)境給它造就了快速傳播的機(jī)會(huì)。”武桂珍說。

　　劉軍也認(rèn)為，新發(fā)地的病毒，有可能是被污染的海產(chǎn)品或肉食品通過冷鏈運(yùn)輸?shù)绞袌?chǎng)造成傳播，也有可能是進(jìn)入市場(chǎng)的感染者造成了傳播。“不同的可能性都有，但這次疫情來源于野生動(dòng)物的可能性很小。”