庫(kù)克稱(chēng)30%蘋(píng)果稅不高 與多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收取的傭金持平或更少

　　原標(biāo)題：“收費(fèi)不高” 庫(kù)克自辯蘋(píng)果稅

　　來(lái)源：北京商報(bào)

　　“蘋(píng)果的傭金與大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收取的傭金處于同一水平或更低，沒(méi)有占據(jù)市場(chǎng)份額的主導(dǎo)地位。”7月29日，蘋(píng)果公司CEO庫(kù)克的聽(tīng)證會(huì)證詞上如此寫(xiě)道。近兩年，蘋(píng)果商店因30%的數(shù)字交易費(fèi)用(“蘋(píng)果稅”)備受質(zhì)疑，但即便承受著來(lái)自各方的壓力，蘋(píng)果也一直沒(méi)有取消這項(xiàng)收費(fèi)。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，蘋(píng)果互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型并不順利，非常依賴(lài)其軟件商店和第三方開(kāi)發(fā)者來(lái)刺激硬件以外的收入增長(zhǎng)，庫(kù)克不會(huì)考慮放棄這部分利潤(rùn)。

　　否認(rèn)“壟斷”

　　7月30日，蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜以及Facebook四家科技巨頭的CEO在美國(guó)國(guó)會(huì)舉行的反壟斷聽(tīng)證會(huì)上作證，四巨頭的CEO已分別給出了自己的聽(tīng)證會(huì)證詞，以辯駁壟斷的說(shuō)法。

　　庫(kù)克表示，盡管蘋(píng)果相信監(jiān)管審查是合理的，但公司不會(huì)在事實(shí)問(wèn)題上作出任何讓步，并反駁了蘋(píng)果存在反競(jìng)爭(zhēng)行為的指控。

　　在壟斷這一指控上，蘋(píng)果被質(zhì)疑最多的就是在App Store中，從應(yīng)用程序銷(xiāo)售額中收取30%費(fèi)用的行為。對(duì)此，庫(kù)克在發(fā)言稿中稱(chēng)，蘋(píng)果的傭金與大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收取的傭金處于同一水平或更低，蘋(píng)果推出App Store之前，軟件開(kāi)發(fā)商為發(fā)布其作品要支付50%-70%費(fèi)用，蘋(píng)果收取的傭金數(shù)額遠(yuǎn)低于此。

　　“自App Store推出后的十多年里，蘋(píng)果從未提高過(guò)傭金或者增加單一收費(fèi)。實(shí)際上，蘋(píng)果已經(jīng)削減了訂閱時(shí)抽取的收入分成，為更多應(yīng)用種類(lèi)提供了分成豁免，App Store與時(shí)俱進(jìn)，每次改變都是以為用戶(hù)提供更好體驗(yàn)，為開(kāi)發(fā)者提供有吸引力的商業(yè)機(jī)遇為指導(dǎo)方針。”庫(kù)克強(qiáng)調(diào)。

　　至于App Store，“蘋(píng)果應(yīng)用商店從最初的500個(gè)應(yīng)用程序發(fā)展到現(xiàn)在的170多萬(wàn)個(gè)，其中只有60個(gè)是蘋(píng)果自家應(yīng)用。”庫(kù)克說(shuō)，“顯然，如果蘋(píng)果扮演的是看門(mén)人的角色，我們所做的就是把大門(mén)開(kāi)得更大。我們希望在應(yīng)用商店中盡其所能地提供任何應(yīng)用程序，而不是阻止它們。”

　　在智能手機(jī)市場(chǎng)，庫(kù)克指出：“智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，三星、LG、華為和谷歌等公司已建立了非常成功的智能手機(jī)業(yè)務(wù)。在我們開(kāi)展業(yè)務(wù)的任何市場(chǎng)，蘋(píng)果都沒(méi)有占據(jù)主導(dǎo)地位的市場(chǎng)份額。”