拜登上位會打仗嗎

美國大選已經(jīng)逐漸進入尾聲，目前拜登取勝的關(guān)鍵在于剩下的搖擺州，而特朗普想翻盤的話也靠剩下的這幾個搖擺州。目前外界都表示美國下一任總統(tǒng)基本就是拜登穩(wěn)了，不過相信還有許多小伙伴還不了解拜登是何許人，拜登和特朗普哪個當總統(tǒng)更好呢？拜登上位會打仗嗎？拜登大勝會開戰(zhàn)嗎？下面就跟小編來詳細了解一下吧！

拜登上位會打仗嗎

拜登曾經(jīng)為美國向伊拉克發(fā)起戰(zhàn)爭投了一個很重要的一票，導致很多人在那場戰(zhàn)爭中喪命。

拜登同意發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭，他親自參與了這場慘絕人寰的戰(zhàn)爭，讓很多人的性命都在這場戰(zhàn)爭中失去了光芒。

所以說拜登是不折不扣的好戰(zhàn)分子。

此前，拜登對中國的態(tài)度也很溫和，不支持暴力相見，提倡和中國保持友好，互得互利的大國關(guān)系。

但為了對抗特朗普競爭拉選票，拜登競選團隊放出消息：如果拜登成為了新一屆總統(tǒng)，將會對中國進行制裁。競選團隊還認為特朗普現(xiàn)在對中國心慈手軟，中國應(yīng)該得到進一步的制裁，所以可見，美國政客都是唯利是圖。

拜登跟特朗普，是完全不同的存在。就個人風格而言，拜登是傳統(tǒng)政客，講究臉面，不管干什么，都會謀定而后動；所以出爾反爾這種特沒譜的玩法，在拜登身上應(yīng)該是不可能出現(xiàn)的。

而且拜登作為建制派政客，在政壇底蘊深厚，深得華府精英認可——民主黨精英自不必說，就是共和黨一系的精英，雖然政治立場不同，但至少也認可他屬于體制內(nèi)政客，所以不會將他視為異端。

這跟特朗普是完全不一樣的。特朗普在精英眼中就是個反體制的異端，所以整個精英階層——無論是民主黨還是共和黨，都對其深惡痛絕——畢竟精英都是靠體制混飯吃的，對砸體制鍋的人的痛恨，絕對要大大強于體制內(nèi)的政治對手。

這樣的特點，決定了特朗普必須為了私人政治利益不擇手段，無所不用其極。這種情況下，其對華政治立場，是很容易受其個人政治利益影響的——具體表現(xiàn)，就是但凡私人政治利益有需要，就會毫不猶豫的拿中國開刀，借此攫取民意——至于這種開刀是否科學，是否真正符合國家利益最大化的標準，甚至會不會傷到美國自身，特朗普其實都不太在乎。

而拜登就不同了。他在政壇有基礎(chǔ)，也不用擔心下臺后被政治追殺，所以雖然也在乎私人政治利益，但遠遠沒到特朗普那種走火入魔的程度，所以他對中國的遏制，會更加科學理性，更多的考慮對美國自身的傷害，注重美國自身利益的最大化。

可以料想，如果是拜登上臺，中美的直接沖突會減少，烈度會降低——至少特朗普那些殺敵一萬自損八千的兩敗俱傷搞法，拜登會謹慎使用。

但如果據(jù)此認為拜登上臺會對中國有利，那就大錯特錯了。

不錯，拜登是更加注重國家利益，是更照顧全球化資本情緒。但遏制中國，本來也是美國的最大國家利益；至于全球化資本，雖然他們現(xiàn)階段確實從中國大受其利，但在躺著數(shù)錢的同時，他們同樣也意識到，中國崛起從長遠看會侵蝕他們的全球逐利空間。所以，拜登同樣會反華——并且這種反華步驟也同樣會隨著中美差距縮小而加快。

只不過，在策略和方法上，拜登跟特朗普有所差異——對特朗普來說，他是反全球化的，而且鑒于其不為體制內(nèi)精英所容，所以他特別需要民意支持——否則就有可能被政治追殺。

攫取民意支持需要錢，而美國自家生錢能力有限，不夠填擁躉胃口，所以他的外交主要就是為了搞錢——反華本質(zhì)上，只是他全球搞錢大業(yè)的組成部分之一而已（當然，疫情后又加上了甩鍋這個因素）。在搞錢思路下，特朗普不僅對中國，對全球，包括盟友，但凡兜里有錢的，他都毫不猶豫的舉起屠刀。

這種手段，短時間內(nèi)確實取得了效果——包括中國在內(nèi)，幾乎所有國家都不得不做出妥協(xié)，獻上真金白銀。但這種短期斂財?shù)耐瑫r，也大大傷害了美國與各國，尤其是盟國的關(guān)系，結(jié)果就是美國在向中國開火時，很多時候只能單兵作戰(zhàn)，得不到盟國的支持，甚至盟國有時候還愿意通過跟中國加深合作，來間接制衡美國的霸凌——這反而幫中國拓展了美國之外的活動空間。

而拜登作為民主黨傳統(tǒng)政客，他不反全球化——所以跟各國，尤其是盟友沒有沖突；而且拜登基本盤也不是那些窮的發(fā)瘋的白人中下層，他也不怕被體制內(nèi)精英政治追殺；而且政治上，拜登作為奧巴馬的昔日搭檔，也一向主張維持美國領(lǐng)導力，照顧盟友利益，所以他一旦上臺，肯定會重拾奧巴馬的圍堵中國套路——即在避免對華直接沖突的同時，拉攏盟友，共同組建反華聯(lián)盟。

具體來說，經(jīng)濟上，拜登肯定會重拾TPP；政治上，亞太再平衡會死灰復燃；在他的主導下，中美直接沖突倒是會緩解，但圍住中國的那張全球大網(wǎng)，肯定會越來越嚴密。

拜登坎坷的總統(tǒng)競選之路

特朗普是出身在商業(yè)世家的貴公子，但是拜登卻是出身在普通人家的孩子。

拜登的家庭是一個窮困潦倒的中產(chǎn)階級家庭，那么有人就會問，中產(chǎn)階級怎么還有窮困潦倒之說呢？其實50、60年代的美國，雖然經(jīng)濟一片欣欣向榮，但是美國國內(nèi)社會卻處于一種貧富失衡的狀態(tài)，用通俗的話來講就是美國的中、低產(chǎn)家庭的日子其實過得緊巴巴的。

因為當時美國絕對多數(shù)財富都集中在少數(shù)的富人手里，美國對中產(chǎn)階級的定義也是十分低，只要有房子就算是中產(chǎn)。拜登的家庭有自己的住所，但是收入?yún)s非常低，所以拜登的家庭除了房子其實一無所有。

拜登很小的時候，就被稱為“別人家的孩子”，他學習優(yōu)異、組織能力強，人長得還特別好看，因而拜登就在這種被別人稱贊和嫉妒的日子中度過了自己的學生時代。拜登的經(jīng)歷算不上勵志，只能算是努力成才。

在拜登成年后，他在特拉華大學就讀時，就取得了歷史學和政治學的雙學位，但是拜登的主要專業(yè)是法學。三年后，拜登又繼續(xù)前往雪城大學攻讀法律博士。

在60年代，美國法律界有個不成文的規(guī)矩，如果你沒有博士學位，那么你就不算嚴格意義的律師，因為從事律師行業(yè)是需要持證的，然而美國的司法考試和律師執(zhí)業(yè)考試難度非常大，甚至有些考試是涉及到律師研究生以上的學術(shù)水平，換句話說，如果你不讀研，那么你可能連一些司法題都看不懂。

不過拜登是一個非常勤奮鉆研的青年，他拿到博士學位后，第二年就拿到了律師執(zhí)業(yè)證，然后自己加入了特拉華律師協(xié)會。美國律師的薪酬待遇是非常高的，只要你從事律師這個職業(yè)，那么你未來的吃穿用度根本就不用發(fā)愁，就算是爆發(fā)二戰(zhàn)前的經(jīng)濟大蕭條都對律師影響不大。不過拜登的理想?yún)s不是當一個律師，他只是把律師身份作為自己進入政壇的敲門磚。