女子因不孕被夫家虐打致死 被餓肚子木棍抽打冬天屋外罰站

　　對于一審判決，方洋洋家屬認(rèn)為量刑明顯畸輕，且賠償太低。“賠償僅5萬塊錢，彷佛視人命如草芥，”謝樹雷稱，表妹家庭情況特殊，父親方某去世，母親楊某患有輕度精神發(fā)育遲滯，現(xiàn)在是由方某弟弟擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，“方某弟弟鰥夫一個，現(xiàn)年65歲，身體也不大好。兩人都需維持生活。”

　　就張某林及女兒稱“為娶方洋洋花13萬彩禮”，11月17日，方洋洋表哥謝樹雷告訴記者，不知道彩禮具體數(shù)額，但在方洋洋父親因病住院期間，張某家未出一分錢，“都是我們這些侄子、外甥去醫(yī)院照顧他，他臨死之前想見女兒一面都沒能見到。”

　　而對于張某家人稱“打聽到方洋洋和別的男人流過產(chǎn)”，謝樹雷反駁稱，家族父輩都是正經(jīng)人家，“殺人兇手要為自己開脫，他會為自己找一萬種理由”。

　　山東憶興律師事務(wù)所張金武在接到方洋洋家屬求助后，決定介入此案，“非常同情，也非常氣憤。”經(jīng)與檢方溝通，方洋洋家屬及家屬代理律師向德州中院提起抗訴。

　　張金武提出，一審法院不公開**審理，且不允許楊某的法定代理參加庭審，違反法定程序；三被告人均構(gòu)成虐待罪，被告人張某林、劉某英同時構(gòu)成故意傷害罪，對二人應(yīng)數(shù)罪并罰，三被告人應(yīng)判處六年以上七年以下有期徒刑；一審判決未支持死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是錯誤的。

　　德州中院認(rèn)為，本案未涉及國家秘密或個人隱私，三原審被告人均系成年人，依法應(yīng)當(dāng)公開**審理，原審法院不公開**審理，且未依法保障上訴人的法定訴訟權(quán)利，違反法律規(guī)定的訴訟程序，發(fā)回禹城市人民法院重新審判。

　　據(jù)悉，此案將于2020年11月19日上午在禹城法院重審**。“一定要為表妹討個公道。”謝樹雷稱。