哈爾濱男子殺法官案詳情 妻子要求離婚及對夫妻共同財產(chǎn)進行分割

　　11月17日下午，黑龍江省哈爾濱市中級人民法院公布“不服離婚判決捅殺法官”案件詳情：

　　2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區(qū)人民法院周家人民法庭負責人郝劍法官在該法庭的收發(fā)室被犯罪嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經(jīng)搶救無效死亡。吳德仁當場被公安機關(guān)抓獲。公安機關(guān)對該案正在進行偵辦。犯罪嫌疑人吳德仁系郝劍法官審理的一起離婚糾紛案件的被告。2020年7月8日其妻子關(guān)某某以吳德仁經(jīng)常對其實施家庭暴力、夫妻感情確已破裂為由，作為原告向我院提起訴訟，要求與吳德仁離婚及對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。該案由郝劍法官承辦，并于2020年8月13日公開**進行了審理。

　　經(jīng)審理查明：原、被告雙方于1987年1月19日登記結(jié)婚，近幾年經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生口角、打仗。2020年7月3日，被告將原告打傷，原告向哈爾濱市公安局雙城分局東官派出所報警，經(jīng)雙城區(qū)人民醫(yī)院診斷關(guān)某某右耳鼓膜穿孔。原告在訴訟中堅決要求與被告離婚，被告承認其家***為并對原告主張離婚表示同意。二人有共有房屋一處，原告主張該房屋價值16萬元，被告在**時予以認可。雙方自2018年5月起開始養(yǎng)豬，2018年7月，其兒子、兒媳加入。2019年、2020年共賣豬得款53萬余元，并有存欄育肥豬100頭、價值約50萬元。對賣豬款數(shù)額和存欄豬價值，雙方在**審理時均表示認可。被告主張養(yǎng)豬系與兒子、兒媳共同進行與原告無關(guān)，且兒子、兒媳投入較多。原告認為，案涉養(yǎng)豬的最初投入為雙方家庭財產(chǎn)，其后采取自繁自育方式，并提供了村委會關(guān)于家庭共同養(yǎng)豬的證明。被告主張有家庭債務(wù)20萬元，但未舉示證據(jù)，原告在**時認可夫妻共有債務(wù)10萬元。

　　在調(diào)解未達成一致意見的情況下，根據(jù)本案事實、證據(jù)，依照關(guān)于離婚和夫妻財產(chǎn)分割的法律規(guī)定，我院于2020年9月17日作出判決：準予關(guān)某某與吳德仁離婚；二人在婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關(guān)某某房屋折價款8萬元；二人在婚姻存續(xù)期間的家庭共同債務(wù)10萬元，由二人各承擔5萬元；吳德仁給付關(guān)某某家庭養(yǎng)豬收益20萬元。

　　吳德仁不服該判決，提出上訴，請求二審法院重新審判，改判其給付關(guān)某某房屋折價款6萬元；關(guān)某某負擔家庭共同債務(wù)7萬元；不應(yīng)給予關(guān)某某養(yǎng)豬收益20萬元。

　　11月13日上午，吳德仁收到哈爾濱市中級人民法院定于11月19日**審理本案的通知，攜帶家中的一把剔骨刀，到法庭找郝劍法官索要原告關(guān)某某提交給法庭的房產(chǎn)證。郝劍法官當天有6起案件需要**，第一起案件審理結(jié)束后，郝劍法官接待了吳德仁，告知其房產(chǎn)證需待案件二審結(jié)束后方能返還。法庭的另一位法官也向吳德仁進行了釋法解疑。待第二起案件庭審結(jié)束時已是中午，郝劍法官未及用餐即準備第三起案件**。在此期間，吳德仁將郝劍法官拽到法庭收發(fā)室，用隨身攜帶的剔骨刀捅刺郝劍法官左胸1刀，再次捅刺時被在場人員制止。在場人員當即報警并聯(lián)系救治，待120急救人員到達確認郝劍法官已經(jīng)死亡。

　　郝劍法官，1964年7月出生。1995年到我院工作，先后擔任經(jīng)濟庭書記員、助審員、監(jiān)察室副主任、城郊法庭審判員、民一庭副庭長、農(nóng)豐法庭負責人、周家法庭負責人，二級法官。參加法院工作25手，對工作兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇，自2011年以來，累計審理案件2500余件。先后被雙城市政府授予全市檔案先進工作者、雙城市委政法委授予創(chuàng)建優(yōu)良經(jīng)濟發(fā)展法治環(huán)境工作先進個人、哈爾濱中院授予市法院系統(tǒng)先進個人標兵、雙城區(qū)委授予優(yōu)秀***員等榮譽稱號，連續(xù)八年被評為哈爾濱市法院系統(tǒng)先進個人，并榮立個人三等功一次。

　　行今，郝劍法官卻被犯罪嫌疑人吳德仁預謀報復、無情殺害。郝劍法官因公殉職，不僅使我們失去了一位好法官、好同志，也使他的家庭失去了一位好兒子、好丈夫、好父親、“頂梁柱”。我們對郝劍法官的不幸遇害表示沉痛哀悼，對殺害郝劍法官的犯罪行為表示極大憤慨并予以強烈譴責，對郝劍法官的家屬表示誠摯慰問。殺害依法行使國家審判權(quán)的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權(quán)威和法律秩序的公然挑戰(zhàn)，必將受到法律的嚴懲。

　　哈爾濱市雙城區(qū)人民法院

　　2020年11月17日