40元可買十萬條簡(jiǎn)歷 除了快遞信息你的簡(jiǎn)歷也正在被販賣

　　裁判文書網(wǎng)截圖。40元可買超十萬條簡(jiǎn)歷信息？帶有“前程無憂”和“智聯(lián)招聘”logo新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者此前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了快遞信息外，因包含更多信息而更為敏感的簡(jiǎn)歷也正在被販賣。“出智聯(lián)數(shù)據(jù)褲。”4月12日，一木（化名）在某聊天軟件的多個(gè)社交群里打出了廣告。像其他以“sfz”“YHK”來代替“身份證”“銀行卡”一樣，“褲”字是他故意為之。一木告訴新京報(bào)記者，他手握十萬條個(gè)人簡(jiǎn)歷，這些數(shù)據(jù)只需要40元。號(hào)稱“十萬條”的個(gè)人簡(jiǎn)歷被“一木”做成了一個(gè)壓縮文件，解壓后，占用空間超過4個(gè)G。貝殼財(cái)經(jīng)記者注意到，這些被泄露的信息維度與簡(jiǎn)歷一致，包括工作經(jīng)驗(yàn)、出生日期、居住地、手機(jī)號(hào)、郵箱、學(xué)歷信息、自我評(píng)價(jià)、求職意向、工作經(jīng)驗(yàn)、語(yǔ)言能力、技能信息等。簡(jiǎn)歷信息分別被儲(chǔ)存在按照時(shí)間日期命名的文件夾內(nèi)，文件夾的最終修改日期在2014年至2015年之間。這些信息均帶有智聯(lián)招聘或前程無憂的logo。張喜（化名）的簡(jiǎn)歷，便在這些被泄露的數(shù)據(jù)中。他告訴新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者，泄露的簡(jiǎn)歷相關(guān)信息屬實(shí)。“這是我放在前程無憂的一份簡(jiǎn)歷，我沒有更新，信息是幾年前的狀態(tài)。”聽到自己的信息被販賣，張喜嘆了一口氣。“我其實(shí)沒有很驚訝，畢竟現(xiàn)在信息這么發(fā)達(dá)，個(gè)人隱私的保障也不是這么完善，買賣個(gè)人信息好像很普通。今天我還看到了圓通內(nèi)鬼的新聞，感謝媒體分享出來，最好能從法律層面解決這個(gè)事情。”去年8月30日，北京朝陽(yáng)法院曾公開宣判了一起智聯(lián)招聘員工參與倒賣公民個(gè)人信息案。根據(jù)法院認(rèn)定的事實(shí)，2016年10月至2018年6月，被告人黃某通過猜配密碼的方式非法獲取北京網(wǎng)聘咨詢有限公司運(yùn)營(yíng)的“智聯(lián)招聘”企業(yè)客戶賬號(hào)，盜竊公民個(gè)人信息（求職者簡(jiǎn)歷）并出售給被告人解某，獲取違法所得人民幣330630元。被告人解某將從被告人黃某處非法購(gòu)買的公民個(gè)人信息（求職者簡(jiǎn)歷）加價(jià)轉(zhuǎn)賣給被告人鄭某，獲取違法所得人民幣272 127.5元。后鄭某通過在淘寶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)的店鋪非法對(duì)外出售。此外，2018年3月至6月間，被告人鄭某分別與智聯(lián)招聘職員王某、盧某合謀，通過在“智聯(lián)招聘”網(wǎng)站上開立虛假的企業(yè)賬號(hào)等方式，非法獲取公民個(gè)人信息（求職者簡(jiǎn)歷）并用于出售。其中，盧某涉非法獲取公民個(gè)人信息（求職者簡(jiǎn)歷）并出售給鄭某123556條，王某涉非法獲取公民個(gè)人信息（求職者簡(jiǎn)歷）并出售給被告人鄭某41968條，獲取違法所得人民幣33329元。案卷顯示，最終所有非法獲取的信息都落入了鄭某手中。鄭某供述，他以3-5元/份的價(jià)格購(gòu)入求職者簡(jiǎn)歷，然后以每份5-8元的價(jià)格在淘寶售出，支付寶收款。大概賣了幾十萬份，流水300萬元左右，盈利約150萬元。