特朗普考慮赦免20多人含自己 覺得自己和家人受到了不公正的攻擊

　　據(jù)美國“政治”新聞網(wǎng)3日披露，美國總統(tǒng)特朗普正在考慮在離任前赦免多達(dá)20名助手和家人，甚至包括提前赦免自己。這讓某些共和黨人感到沮喪，他們認(rèn)為此舉可能適得其反。美國當(dāng)選總統(tǒng)拜登表示，對(duì)媒體報(bào)道的特赦感到非常擔(dān)憂。

　　據(jù)CNN3日?qǐng)?bào)道，消息人士透露，特朗普覺得自己和家人受到了不公正的攻擊。這位美國總統(tǒng)擔(dān)心拜登上臺(tái)后，司法部門會(huì)調(diào)查自己的家人。在特朗普離任前，預(yù)計(jì)會(huì)有大量赦免行動(dòng)。自今年大選以來，白宮已召開多次赦免會(huì)議，詳細(xì)討論了將要赦免的人員名單。特朗普3名最年長子女和女婿庫什納，以及私人律師朱利安尼都是可能獲得提前赦免的人。消息人士稱，一旦總統(tǒng)做出決定，政府會(huì)迅速采取行動(dòng)，甚至不需要通過司法部。

　　部分共和黨參議員認(rèn)為，如果特朗普赦免其家人和助手，那就等于踩了“政治地雷”。即將上任的美國國會(huì)參議院司法委員會(huì)下屆主席格拉斯利等共和黨人認(rèn)為，對(duì)特朗普或他的家人的赦免是沒有必要的，因?yàn)樗麄儾�沒有受到指控。共和黨人擔(dān)心提前赦免會(huì)被視為承認(rèn)犯罪。佛羅里達(dá)州聯(lián)邦參議員、共和黨人盧比奧稱，如果特朗普真的被指控犯罪，“我們會(huì)處理的”。特朗普身邊的一些人擔(dān)心，如果總統(tǒng)在最后任期赦免范圍太廣，可能會(huì)“污染”他的政治遺產(chǎn)，或者損害未來的競選活動(dòng)。消息人士表示，特朗普及其團(tuán)隊(duì)也在考慮大范圍提前赦免將引發(fā)的法律和政治后果。這位美國總統(tǒng)也擔(dān)心，提前赦免看起來像承認(rèn)相關(guān)人士犯了罪。特朗普還沒有就赦免做出任何決定。

　　“政治”新聞網(wǎng)稱，就如同之前一樣，當(dāng)特朗普要突破常規(guī)的時(shí)候，一些共和黨人最初會(huì)表達(dá)一些猶豫，但他們并沒有要求特朗普停手，結(jié)果是特朗普和共和黨之間面臨又一場迫在眉睫的攤牌。隨著特朗普下月將離開白宮，這場潛在的爭吵變得更加重要。共和黨正在努力探索在特朗普卸任后，與其保持聯(lián)系的緊密程度。雖然特朗普的很多舉動(dòng)頗有爭議，但他仍有一批忠實(shí)的追隨者，并且正在考慮參加2024年的總統(tǒng)競選。更緊迫的是，共和黨需要特朗普的鐵桿支持者參加明年1月5日的佐治亞州聯(lián)邦參議員選舉投票，這將決定哪個(gè)政黨控制參議院。

　　對(duì)于“政治”新聞網(wǎng)的報(bào)道，白宮和特朗普的幾名子女都沒有置評(píng)。朱利安尼否認(rèn)自己和特朗普談過提前赦免的事情。拜登周四在接受CNN采訪時(shí)表示，自己對(duì)關(guān)于特朗普可能提前赦免助手和子女的報(bào)道感到非常擔(dān)憂。他表示，擔(dān)心特朗普這樣做會(huì)“開創(chuàng)什么樣的先例”，以及世界其他國家將如何看待美國這個(gè)“法治和公正的國家”。拜登強(qiáng)調(diào)，自己上任后不會(huì)干預(yù)司法部的工作，也不會(huì)下令發(fā)起對(duì)某些人的調(diào)查。

　　特朗普如果發(fā)出提前赦免令，也會(huì)引起法律問題。有分析人士表示，特朗普可能認(rèn)為提前赦免盟友和家人是必要的，這樣他們就不用支付數(shù)百萬的法律費(fèi)用來擺脫“政治迫害”。不過所有這些可能被赦免的人，目前都沒有被指控犯罪。至于特朗普本人，律師們?nèi)栽跔幷摽偨y(tǒng)是否可以赦免自己。

　　總統(tǒng)頒發(fā)的赦免令也具有局限性。據(jù)“政治”新聞網(wǎng)報(bào)道，赦免一般不會(huì)延伸到州一級(jí)的指控、國會(huì)調(diào)查或訴訟。例如，紐約州總檢察長和曼哈頓地方檢察官一直在調(diào)查特朗普集團(tuán)可能存在的金融欺詐行為。華盛頓哥倫比亞特區(qū)政府還對(duì)特朗普的總統(tǒng)就職典禮委員會(huì)提起訴訟，指控該委員會(huì)濫用資金，并將資金輸送給特朗普的公司。本周早些時(shí)候，伊萬卡在這起訴訟中作證。美國《國會(huì)山報(bào)》稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，伊萬卡在社交媒體上發(fā)表聲明，稱自己本周花了5個(gè)多小時(shí)在民主黨位于華盛頓哥倫比亞特區(qū)的辦公室作證，而此次調(diào)查“是又一次出于政治動(dòng)機(jī)的報(bào)復(fù)行為，是在浪費(fèi)納稅人的錢”。

　　加利福尼亞大學(xué)黑斯廷斯法學(xué)院法學(xué)教授亞倫·拉帕波特在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文稱，根據(jù)制憲者對(duì)赦免權(quán)的最初理解，赦免權(quán)賦予總統(tǒng)的是擴(kuò)張性權(quán)力，而不是無限制權(quán)力。最重要的是，赦免必須針對(duì)特定的罪行，它并不是一項(xiàng)廣泛的豁免權(quán)，更不等同于總統(tǒng)恩典下的免罪金牌。加州律師泰瑞·卡內(nèi)菲爾德在《今日美國報(bào)》撰文稱，如果特朗普政府頒布太多涉嫌腐敗的赦免令，預(yù)計(jì)法律挑戰(zhàn)將接踵而至。