男子車禍后成植物人妻子放棄治療!哥哥墊錢救命妻子認為哥哥別有用心

　　家屬認為哥哥別有用心，法院認可善舉

　　經(jīng)過治療，張軍仍然沒有挺過去，在該案二審期間因搶救無效去世。

　　作為張軍的遺產(chǎn)繼承人，他的妻子李娟與子女繼續(xù)與張強打官司，他們提起上訴。“張強墊付相關(guān)費用的目的是為了尋求后期能夠獲得大額賠償，其主觀上不僅沒有善意，相反具有惡意�？陀^上，張強墊付費用的行為亦并不符合張軍本人的意愿和利益。”

　　“我基于與張軍是胞兄弟和人生命的可貴，從各方湊錢為張軍墊付救治費用，主觀上是善意的。雖然當(dāng)時張軍的傷情嚴(yán)重不能明確表達意思，但作為一個人，受傷后肯定是希望活下來。”張強認為，事故初期，李娟表達過放棄治療的意思，但在后期張軍住院期間，李娟卻沒有提出拒絕或者放棄治療。如果李娟明確放棄治療，她完全可以阻止張強繼續(xù)墊付費用治療。“事實上，李娟也是在積極參與救治張軍，其并沒有拒絕接受張強墊付的各項費用。”

　　張強真的別有用心嗎？宿遷中院認為，根據(jù)我國婚姻法等相關(guān)法律規(guī)定，沒有共同生活、共同組成家庭、同為家庭共同成員的兄弟姐妹之間無法定互相撫養(yǎng)義務(wù)。本案中，張軍與張強雖然為兄弟關(guān)系，但均已經(jīng)成年且各自組成家庭，獨立生活，故雙方之間無法定扶養(yǎng)義務(wù)；同時，本案張軍發(fā)生交通事故造成損害的責(zé)任主體也并非張強。

　　從張強的主觀動機看，作為張軍的兄弟，在張軍因交通事故致身體受傷嚴(yán)重，急需治療，急需巨額醫(yī)療費等費用，并且李娟本人又無力支付巨額資金的情況下，張強此時挺身而出，多方籌集資金，以搶救張軍生命。張強墊付的資金是否可以獲得償還，在當(dāng)時完全處于不確定狀態(tài)，其損失是否可以獲得彌補，也無法完全明確。況且，張強訴訟請求只是要求返還自己墊付的費用，并沒有獲得額外經(jīng)濟利益的訴求，即使張軍從交通事故損害賠償中能獲得巨額賠償，該賠償專屬于張軍，張強并無分配該賠償款的要求。據(jù)此，可以認定，張強墊付巨額醫(yī)療費等費用的目的只是為了挽救張軍的生命，在上訴人李娟無力且不能籌措治療費用的情況下，其墊付行為正是為了張軍和李娟的利益。