銀行錯(cuò)將4萬(wàn)當(dāng)4千 客戶(hù)不愿還 客戶(hù)是否可以將多余錢(qián)款據(jù)為己有？

　　日前，一則“銀行錯(cuò)將4萬(wàn)當(dāng)4千 客戶(hù)不愿還”引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉，某儲(chǔ)戶(hù)工在取錢(qián)時(shí)，銀行柜員錯(cuò)將4千取成4萬(wàn)，沒(méi)想到該儲(chǔ)戶(hù)以“離柜概不負(fù)責(zé)”拒歸還?

　　2019年10月18日，黨先生到某銀行分理處辦理取款業(yè)務(wù)，并在取款憑證上寫(xiě)明取款金額4000元，但因銀行柜員趙某粗心大意，誤將40000元支付給了黨先生。根據(jù)銀行內(nèi)部規(guī)定，趙某將黨先生多支取的36000元先行向銀行償還，該銀行分理處承諾由趙某代為向黨先生追要。

　　然而，在趙某多次找黨先生協(xié)商，要求其退還多余36000元，黨先生在退還10000元后，對(duì)剩余的26000元以種種理由推脫，遲遲不予返還，無(wú)奈之下趙某選擇向法院提起訴訟。

　　誤將4000元取成40000元，對(duì)于銀行自身的失誤，黨先生是否可以將多余錢(qián)款據(jù)為己有?針對(duì)此事，濰坊市寒亭區(qū)人民法院對(duì)這起不當(dāng)?shù)美�糾紛進(jìn)行宣判，判決被告黨先生返還原告趙某不當(dāng)?shù)美�，并支付利息�?/p>

　　法院審理后認(rèn)為，被告在銀行分理處辦理取款業(yè)務(wù)時(shí)，取款憑證上寫(xiě)明取款4000元，但因原告工作失誤，實(shí)際提取了40000元，被告多提取的36000元，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)向銀行分理處返還。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定，判決被告黨先生返還原告趙某不當(dāng)?shù)美��?6000元，并支付利息。