被外媒嘲諷的"中國鬼城"華麗逆襲 有比較才有鑒別

　　一直以來，中國城市規(guī)劃“長期收益”、“規(guī)劃前置”等詞語在西方人眼中極為陌生，外媒更是頻繁抹黑所謂“鬼城現(xiàn)象”，妄圖借機(jī)抹黑中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。重慶“最荒涼的地鐵站”就是其中一個例子。因?yàn)榻ㄔ?ldquo;荒郊野外”，在2017年被外媒戲稱、調(diào)侃的重慶地鐵6號線曹家灣站，在時隔三年的發(fā)展后，以另一種形式在全球網(wǎng)民和媒體面前成功“逆襲”。12月26日，活躍在社交媒體上的華裔網(wǎng)民Carl Zha在推特發(fā)了幾張對比照片，配文：我家鄉(xiāng)重慶地鐵6號線曹家灣站，2017（開端）VS 2020（如今）。

　　從圖片可知，2017年的曹家灣站1號和2號口附近雜草叢生，荒涼至極，曾被網(wǎng)民形容為“出站如進(jìn)鄉(xiāng)村”。2020年的地鐵口實(shí)現(xiàn)華麗變身：荒涼場景已消失不見，取而代之的是如今的寬闊馬路、高樓林立。值得一提的是，“華麗逆襲”的重慶曹家灣地鐵站當(dāng)時遭遇了不少冷嘲熱諷。許多人在調(diào)侃之余曾質(zhì)疑，地鐵站在如此荒涼的地段根本“毫無用武之地”。諸如《華爾街日報》等美國主流媒體也曾多次炒作所謂“中國鬼城”，試圖抹黑中國經(jīng)濟(jì)。加拿大媒體甚至認(rèn)為這是“中國樓市泡沫”的表現(xiàn)。

　　加拿大廣播公司報道截圖也有類似美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等外媒，于2017年7月發(fā)表一篇題為《在“無人之地”的中國地鐵站》的報道，調(diào)侃重慶曹家灣地鐵站是“末日幻想風(fēng)”。文中寫了這么一句話：要么你處于世界末日的廢土未來，要么你就是在重慶的曹家灣地鐵站。不過該媒體也客觀指出，蔡家灣地鐵站在重慶城市規(guī)劃中的地位。

　　對上述部分外媒將中國基建“規(guī)劃前置”抹黑為“鬼城”的做法，一名外國網(wǎng)民27日的評價一針見血：“當(dāng)你生活在一個只看重短期收益的國家，一個實(shí)際計劃的開始階段看起來就會像是世界末日。”顯而易見，這條推文引發(fā)不少人共鳴。截至目前，該推文已經(jīng)獲得近2500人點(diǎn)贊。還有人在評論區(qū)提到，外媒還曾用同樣的方式抹黑中國在非洲的基建項目：2012年污蔑中國在非洲安哥拉建造“鬼城”，如今那里已有超8萬人居住。