高空拋物致死 30多住戶被索賠436萬 物業(yè)公司強(qiáng)調(diào)自己只管樓里不管樓外

　　據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，您知道嗎？一顆4厘米的鐵釘從18樓拋下后，能插入人的顱骨；一個空的易拉罐從25樓拋下可致人死亡；巴掌大的西瓜皮從25樓飛下，如果擊中人的頭部也能要人命。也就是說，根據(jù)物理原理計(jì)算，高空拋下的物品質(zhì)量再輕，只要高度夠高，沖擊力都不容小覷。所以，高空拋物、墜物，威脅著人們“頭頂上的安全”，但是，有些高空拋物、墜物案件，無法查清是誰干的，被害人及其家屬想要維權(quán)，可就難了。

　　北京市朝陽區(qū)人民法院今天（2月1日）**審理了一起“高空拋物致死民事索賠案”，案件分5批次，線上線下結(jié)合的方式，在“云法庭”**審理。之所以要分批審理，是因?yàn)楸桓嬗?0多人。

　　事情發(fā)生在2015年10月9日下午，死者張某華在北京某小區(qū)干活時被不明物砸中頭部，搶救無效死亡。至今未查清到底是什么物體砸的，到底這個物體是高空拋物還是高空墜物。死者家屬將物業(yè)公司和涉案樓棟可能拋擲或墜落不明物的房東或?qū)嶋H居住戶30多人全都起訴到法院，索賠近436萬。庭上各方有哪些觀點(diǎn)？

　　2021年2月1日上午開始的庭審將人們的回憶再次拉回2015年10月9日下午，那天發(fā)生了什么、那天“我”在干什么，有哪些證據(jù)能夠證明，是庭上發(fā)言的主要內(nèi)容。

　　2015年10月9日下午，死者張某華在北京市朝陽區(qū)某小區(qū)5號樓101號北側(cè)干活時被不明物砸中頭部，當(dāng)即送往醫(yī)院搶救，后搶救無效于5日后死亡。經(jīng)北京市朝陽區(qū)公安分局認(rèn)定，張某華為不明物砸頭部致顱腦損傷死亡。后張某華父母及子女作為原告將物業(yè)公司及李某梅等30多名涉案樓棟可能拋擲或墜落不明物的房東或?qū)嶋H居住戶起訴到法院。原告代理人說：“被告北京房地集團(tuán)有限公司第一物業(yè)管理分公司作為北京物業(yè)管理者，該樓頂層也是其物業(yè)管理范圍，三層及以上樓層及頂層均不能排除高拋或墜落物體致死者死亡的嫌疑。本案被告作為建筑物使用人及管理人應(yīng)給予原告補(bǔ)償。”