顧客退換玩具死亡怎么回事？退換玩具為何引發(fā)猝死
被告：顧客猝死與商場(chǎng)無(wú)關(guān)
被告西單商場(chǎng)辯稱，蔡先生所遭受的損害系因其自身身體疾病或缺陷所導(dǎo)致的意外事件，其猝死事件與西單商場(chǎng)的服務(wù)行為不存在因果關(guān)系。西單商場(chǎng)在蔡先生的猝死事件中不存在過錯(cuò)，并已盡到服務(wù)場(chǎng)所應(yīng)盡的義務(wù)，依照我國(guó)法律規(guī)定不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但基于人道主義考慮，西單商場(chǎng)同意對(duì)原告補(bǔ)償15萬(wàn)元。
庭審中，商場(chǎng)請(qǐng)來(lái)了蔡先生突發(fā)疾病時(shí)在場(chǎng)人魏某、封某和段某作為本案證人出庭作證，對(duì)相關(guān)事實(shí)分別予以陳述。
一審法院查明柜臺(tái)員工參與救助死者
一審法院查明，2016年6月27日，蔡先生在被告西單商場(chǎng)地下一層玩具柜臺(tái)購(gòu)買一臺(tái)遙控仿真快艇玩具，因玩具出現(xiàn)故障，蔡先生多次來(lái)到被告處協(xié)商玩具快艇的更換或維修事宜，并將該玩具快艇留在被告處。2016年8月28日晚上7點(diǎn)，蔡先生攜原告郭女士和孫子來(lái)到被告西單商場(chǎng)玩具柜臺(tái)，與玩具柜臺(tái)銷售人員交涉解決方案。交涉期間，蔡先生被告知玩具快艇無(wú)法修理后，情緒較為激動(dòng)，與玩具柜臺(tái)銷售人員發(fā)生言語(yǔ)沖突。
被告所屬第二賣場(chǎng)兒童區(qū)主管經(jīng)理接報(bào)后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，后決定可再次更換玩具快艇。此時(shí)，蔡先生突發(fā)意識(shí)喪失后倒地。原告郭女士對(duì)蔡先生當(dāng)即實(shí)施心肺復(fù)蘇按壓等急救措施，玩具柜臺(tái)銷售人員亦參與了對(duì)蔡先生的急救。
被告工作人員隨即于當(dāng)晚7點(diǎn)04分開始撥打120和999。北京市紅十字會(huì)急診搶救中心將蔡先生送至北京大學(xué)第一醫(yī)院進(jìn)行搶救。當(dāng)日20時(shí)56分，蔡先生經(jīng)搶救無(wú)效死亡。死因診斷為：猝死、高血壓。
相關(guān)信息
兩兒童鎖車內(nèi)死亡細(xì)節(jié)披露 兒童被鎖車內(nèi)怎么急救？
兩兒童鎖車內(nèi)死亡是什么情況?最近這幾年這樣類似的新聞屢見不鮮，但是還是有家長(zhǎng)不注意，近日在合肥市兩兒童鎖車內(nèi)死亡!究竟是怎么回事?跟著四海網(wǎng)小編一起來(lái)看一下�！ �
四海網(wǎng)訊，韓國(guó)新生兒集體死亡究竟怎么回事？引發(fā)輿論熱潮。首爾地方警察廳6日表示，經(jīng)調(diào)查，造成去年12月16日晚梨花女大木洞醫(yī)院4名新生兒接連死亡事件的確切原因是，醫(yī)護(hù)人員使用同一瓶脂肪乳劑向多名患者注射，而且該違規(guī)注射是1993年建院以來(lái)的慣
嬰兒相繼死亡原因 醫(yī)院違規(guī)操作25年草菅人命
韓國(guó)媒體7日?qǐng)?bào)道，4名新生兒數(shù)月前在首都首爾一家醫(yī)院相繼死亡，警方調(diào)查并得出結(jié)論：醫(yī)院違反消毒規(guī)程25年，輸液交叉感染致新生兒死亡。難道醫(yī)院違規(guī)操作25年才被發(fā)現(xiàn)嗎？簡(jiǎn)直是太恐怖了�！ �
四海網(wǎng)訊，每天接將近60個(gè)死亡電話究竟是怎么回事呢？這才是真正的午夜驚魂上演，跟著小編一起來(lái)了解一下怎么回事？“您好，請(qǐng)問有什么可以幫您?”每次拿起電話，康露這樣開場(chǎng)。這樣的話，平均每天能說上60句，看起來(lái)和其他話務(wù)員差不多，然而通常
