個(gè)稅改革五大焦點(diǎn) 個(gè)稅改革五大焦點(diǎn)是什么？

　　焦點(diǎn)二

　　起征點(diǎn)是否可各地不同?

　　爭(zhēng)議起征點(diǎn)是否偏低的同時(shí)，還有專家提出個(gè)稅起征點(diǎn)不能“一刀切”。

　　中新網(wǎng)注意到，同意這類觀點(diǎn)的網(wǎng)友也不在少數(shù)。有人認(rèn)為，應(yīng)該按地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平劃分。因?yàn)橐恍┬〕鞘性率杖?000元可過得很舒坦，一二線大城市月收入1萬元仍舍不得花錢。

　　孫先生很認(rèn)同按地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平劃分起征點(diǎn)的做法：“各地住房、交通、飲食等費(fèi)用差距較大，‘一刀切’的話沒有考慮到這些因素。”

　　全國***蔡毅也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。提出，“例如廣東、上海是否可以考慮8000元到9000元。”

　　賈康不贊同“按地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平實(shí)施不同的個(gè)稅起征點(diǎn)”。他認(rèn)為，跨行政區(qū)的時(shí)候最好不要有個(gè)稅的壁壘去影響(勞動(dòng)力)要素流動(dòng)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制。

　　在賈康看來，把個(gè)稅起征點(diǎn)設(shè)定成為一個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)的機(jī)制和物價(jià)水平掛鉤，這不失為一個(gè)可以考慮的趨向。如每3年根據(jù)物價(jià)指數(shù)自動(dòng)調(diào)整。