溫州發(fā)男性保護(hù)令 男性也可能是被家暴對(duì)象
四、公安機(jī)關(guān)作出的家庭暴力告誡書(shū)的效力如何把握?
答:人民法院審理涉及家庭暴力案件時(shí),家庭暴力告誡書(shū)可以作為認(rèn)定家庭暴力事實(shí)的。申請(qǐng)人提交家庭暴力告誡書(shū)的,可視為達(dá)到人身安全保護(hù)令案件的證明標(biāo)準(zhǔn),人民法院一般應(yīng)作出人身安全保護(hù)令。被申請(qǐng)人有充分足以推翻家庭暴力告誡書(shū)的除外。
五、人身安全保護(hù)令案件是否必須組織聽(tīng)證?
答:人身安全保護(hù)令案件的審理可以采取書(shū)面審查、傳喚當(dāng)事人接受詢(xún)問(wèn)或組織聽(tīng)證等方式。是否組織聽(tīng)證由法官視案件具體情況決定,但涉及中止子女探視權(quán)、責(zé)令遷出住所等措施的,一般應(yīng)當(dāng)組織聽(tīng)證。
聽(tīng)證時(shí),可以邀請(qǐng)婦聯(lián)組織、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)工作人員或者人民陪審員參加。
六、《反家庭暴力法》第二十八條對(duì)審理期限作出了規(guī)定,情況緊急的,應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)內(nèi)作出。對(duì)于“情況緊急”,應(yīng)如何界定?
答:情況緊急主要從家庭暴力情節(jié)、后果的嚴(yán)重性,家庭暴力的次數(shù)、方式、持續(xù)時(shí)間,可能遭受家庭暴力的緊迫性、現(xiàn)實(shí)性綜合考慮,如被申請(qǐng)人存在明顯暴力傾向、申請(qǐng)人因家庭暴力導(dǎo)致嚴(yán)重精神障礙、不及時(shí)采取人身安全保護(hù)措施將使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害等情形。
七、《反家庭暴力法》第二十九條第四項(xiàng)規(guī)定了“保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施”,當(dāng)事人申請(qǐng)內(nèi)容超出《反家庭暴力法》明確列舉措施的,能否依據(jù)該兜底條款予以支持?
答:當(dāng)事人申請(qǐng)內(nèi)容超出《反家庭暴力法》明確列舉措施的,人民法院應(yīng)依照人身安全保護(hù)令制度的目的,根據(jù)個(gè)案情況進(jìn)行綜合判斷,在常規(guī)措施無(wú)法阻斷家庭暴力危險(xiǎn)的情況下,當(dāng)事人的申請(qǐng)內(nèi)容不違反法律等強(qiáng)制性規(guī)定且能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)防家庭暴力目的的,可以對(duì)合理部分予以支持。
八、在人身安全保護(hù)令作出后,申請(qǐng)人申請(qǐng)人民法院延長(zhǎng)人身安全保護(hù)令期限或者增加、變更人身安全保護(hù)令內(nèi)容的,是否作為新案處理?
答:人身安全保護(hù)令作出后,原案已審結(jié)。申請(qǐng)人申請(qǐng)延長(zhǎng)人身安全保護(hù)令期限或者增加、變更人身安全保護(hù)令內(nèi)容的,應(yīng)作為新案處理,人民法院根據(jù)案件具體情況審查后作出裁定。