失信名單設(shè)置1至3個月寬限期 意見規(guī)定詳情

　　最高人民法院執(zhí)行局副局長何東寧指出，失信名單和限制消費這兩項措施在解決執(zhí)行難過程中發(fā)揮了重要作用，將不遺余力的堅持貫徹這兩項制度。與此同時，我們意識到，一方面，隨著這兩項制度功能越來越強大，對被執(zhí)行人產(chǎn)生的影響越來越大。另一方面，由于這兩項制度實行的時間不是很長，一些工作機制也在日益完善，特別是在精細化、精準化管理方面還存在一些不足，需要進一步規(guī)范。為此，《意見》中強調(diào)要嚴格按照目前司法解釋規(guī)定的條件和程序采取這兩項措施，既不能隨意擴大也不能違背法定程序適用。也就是說，人民法院適用這兩個措施時應(yīng)該堅持“嚴格依法、審慎適用”，避免因擴大適用、隨意適用對當事人合法權(quán)益造成損害。

　　何東寧表示，對于寬限期問題。按照《意見》規(guī)定，不是所有案件都給寬限期，這個寬限期的把握要各地法院結(jié)合案件的具體情況，結(jié)合被執(zhí)行人的履行意愿、失信程度來確定，相當于給他一個改過自新的機會，威懾并督促他主動履行。這種情形類似于我們在刑事處罰中的緩刑期，雖然他犯罪了，應(yīng)當處罰，但是鑒于他的犯罪行為不是特別嚴重，給他一個改過自新的機會，如果他在緩刑期內(nèi)遵守法律、改過自新，就不再收監(jiān)執(zhí)行了。所以這個寬限期的目的和考慮，就是讓被執(zhí)行人在寬限期內(nèi)自動履行義務(wù)，如果在寬限期內(nèi)主動履行了義務(wù)，我們也就不再對他進行信用懲戒和限制消費了。

　　何東寧還稱，對于實踐中被限制消費的人，因為看病就醫(yī)等緊急情況需要坐飛機、高鐵立即趕赴外地的，出于人道主義考慮，《意見》規(guī)定法院應(yīng)當準許。但這里要強調(diào)的是“應(yīng)當準許”是有條件的。第一，必須由被限制消費的人提出申請。第二，提供有效。第三，要書面承諾。對于虛假提供或者違背承諾從事消費的行為，人民法院將嚴肅懲處，并對其再次申請，不再予以準許。(中新經(jīng)緯APP)