3500萬存款消失銀行未發(fā)現(xiàn)！將承擔40%責任賠償1400萬

　　【3500萬存款消失銀行未發(fā)現(xiàn)！將承擔40%責任賠償1400萬】近日，一起大案迎來了最高人民法院的終審判決。由于銀行對印鑒審核不嚴，一筆3500萬元的資金從客戶賬戶中流失。案件源于西安一家地產公司的一次偶然對賬，該公司發(fā)現(xiàn)，其與一村委會共管銀行賬戶中的3500萬元“不翼而飛”。

　　事發(fā)前，地產公司在共管賬戶***放置了1億元，同時，地產公司與共管方在開設賬戶的銀行都預留了印鑒。在此情況下，地產公司經理劉某以公司名義要求將3800萬元轉出至其個人賬戶，由于銀行未能核查出劉某轉賬支票所蓋印鑒與預留印鑒不一致等，導致3500萬元流失。

　　此后，地產公司將銀行及村委會起訴至法院，銀行被判承擔40%的賠付責任。

　　偶然對賬發(fā)現(xiàn)

　　3500萬“不翼而飛”

　　成立于2010年的西安地利置業(yè)有限公司（簡稱“地利公司”）主營地產開發(fā)和銷售等業(yè)務。2011年6月18日，地利公司與西安市未央區(qū)棗園村村委會（簡稱“棗園村委會”）合作開發(fā)棗園村城中村改造項目，并簽訂了項目合同。

　　合同約定，為了保證棗園村委會的利益以及表明地利公司的誠意，合同簽訂后的5個工作日內，地利公司打入棗園村委會指定非個人賬戶1億元作為定金，且該賬戶為雙方共管，待該合同所擬定的改造項目經政府確認后，該款項用于村民的拆遷、安置費用。

　　2011年6月22日，地利公司按約定向共管賬戶打入定金1億元，此時賬戶中還有棗園村委會部分自有資金。為了共管雙控賬戶，雙方都在設立賬戶的未央宮信用社（現(xiàn)為“秦農銀行未央支行”）各自預留了印鑒，地利公司預留的是時任公司經理劉某私人印鑒，棗園村委預留了村主任李某私人印鑒，同時預留了棗園村委會服務中心財務章作為印鑒。

　　裁判文書顯示，上述劉某曾是地利公司股東，劉某在2011年6月?lián)�任地利公司經理期間，公司委托他作為與棗園村委會合作的“棗園村城中村改造項目”的全權代理人。

　　由于上述賬戶開戶人為棗園村委會，地利公司始終無法與秦農銀行未央支行進行對賬，同時棗園村委會也未給其提供過對賬單。

　　到2013年1月份，在地利公司一次偶然提出對賬要求時，該公司發(fā)現(xiàn)這個共管賬戶里的1億元定金已經減少了3600萬元。為此，地利公司詢問共管賬戶的另一方——棗園村委會，村委會表示，該款項是該公司總經理劉某代表公司要求轉出，分兩次共轉出3800萬元，后又分兩次轉回300萬元。

　　地利公司隨即聯(lián)系劉某，但劉某已去向不明。經多方查找到劉某后，地利公司稱劉某否認代公司借款的事實。雙方對劉某在公司內借款進行了確認，并與其他人達成《債務確認與清償協(xié)議》。

　　就上述3000多萬存款流失，地利公司與棗園村委會交涉未果后，2014年1月，前者將棗園村委會、秦農銀行未央支行等告上了法庭，要求相關款項返還至共管賬戶內。