8000萬賭石切開僅值400余萬！云南3名玉石商被控詐騙

　　3人先后被逮捕、被以詐騙罪起訴

　　何文菊稱，2019年12月20日，她收到霸州市公安局寄來的關(guān)于張有省因涉嫌詐騙，被霸州市公安局刑拘的通知書。2020年1月23日，她又接到霸州市公安局刑警大隊郵寄來的關(guān)于張有省因涉嫌詐騙被霸州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的通知書。與此同時，張曉林和陶德軍也被拘留和逮捕。

　　霸州市人民檢察院的起訴書顯示，2019年4月24日，張有省伙同張曉林、陶德軍，在霸州市某鋼鐵公司內(nèi)，將一塊翡翠玉石虛構(gòu)產(chǎn)地為緬甸木那坑口，騙取馬某波信任后，以人民幣8000萬元的價格賣給馬某波。經(jīng)檢測，該玉石實際產(chǎn)地為危地馬拉，市場價值不高于人民幣436.97萬元。三名被告犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　河北霸州市警方于2019年10月以“馬某波被詐騙案”刑事立案，將張有省、張曉琳、陶德軍列為網(wǎng)上追逃人員，并將3人分別于2019年12月13日、2019年12月28日、2020年1月20日刑事拘留，后又分別進(jìn)行了逮捕并羈押于霸州市看守所。

　　霸州市公安局將該案移送霸州市檢察院審查起訴時，被兩次以“案件事實不清，證據(jù)不足”為由退回霸州市公安局補(bǔ)充偵查，該案現(xiàn)已由霸州市檢察院移送至霸州市法院等待審理。

　　最新進(jìn)展：盈江縣珠寶玉石聯(lián)合協(xié)會發(fā)聲

　　交易符合賭石交易行業(yè)慣例

　　張曉林、張有省系盈江縣珠寶玉石聯(lián)合協(xié)會會員，兩人因涉嫌詐騙罪被抓后，該協(xié)會對了解此案的張有省家人、張曉林公司員工及家人進(jìn)行了調(diào)查和核實，認(rèn)為該起交易符合賭石交易的行業(yè)慣例：

　　1.涉案翡翠毛料屬于沒有任何人工造假的原石，沒有皮殼造假、開口造假、芯子造假、顏色造假、掩蓋殘缺造假、挖空增透造假、天窗造假等任何造假行為；

　　2.馬某波此前曾經(jīng)多次前往云南購買賭石，他雖算不上賭石界的行家里手，但也是賭石界的老面孔了，熟悉賭石的規(guī)則、風(fēng)險，并且請來了廣東平洲（中國賭石最重要的交易市場之一）的玉石拍賣師鄭某生（俗稱買家的眼睛、品相師）過來近距離對賭石毛料進(jìn)行看、掂、照、敲、觸等方法全方位觀測后，在雙方多次叫價還價的平等協(xié)商過程中達(dá)成了這塊賭石的買賣交易；

　　3.馬某波出資8000萬元購入此塊賭石后如覺得風(fēng)險太大，可以在未切開之前與買家協(xié)商退貨和支付一定比例的違約金，但是其貿(mào)然切開賭石發(fā)現(xiàn)翡翠不如預(yù)期理想而要求買家全額退款的要求，完全突破了賭石行規(guī)；

　　4.賣家張有省及居間人張曉林、陶德軍在整個賭石交易過程中未對賭石切開后的種、水、色做過任何承諾，因此該賭石切跨（切輸）的風(fēng)險理應(yīng)由買家承擔(dān)；

　　5.買家馬某波以該賭石不是出自木那場口為由報案、警方也以此為由立案偵查，屬于對賭石規(guī)則的誤解、誤讀、誤判，因為賭石的內(nèi)容包括賭場口、賭色、賭綹裂、賭霧、賭癬、賭底，也就是說對于賣家聲稱其賭石來自哪個場口本身就是賭石的重要內(nèi)容，考驗賭石玩家的眼界和經(jīng)驗，正應(yīng)了賭石界的名言：“不識場口不玩賭石”，因此以“該賭石不是來自木那場口而將賣家的行為定性為詐騙”是牽強(qiáng)和站不住腳的。

　　鑒于該賭石案涉及金額巨大，賭石界對此案非常關(guān)注，該案的認(rèn)定對賭石行業(yè)將會是一個風(fēng)向標(biāo)。

　　云南盈江珠寶玉石聯(lián)合協(xié)會副會長董生忠介紹，在賭石行業(yè)里，賣家虛報賭石的場口很常見，近些年哪個場口出好翡翠多，大家就會報相應(yīng)的場口。另外，很多賭石已經(jīng)交易過很多次了，所以有時候連賣家也搞不清楚真正的場口是哪里，“這就需要買家靠經(jīng)驗自行判斷。”

　　張有省的辯護(hù)人劉律師認(rèn)為：目前，從他了解案情分析，有些證據(jù)是存在問題的，就涉案的翡翠原石產(chǎn)地來說，目前還沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)能鑒定出翡翠原石究竟來自哪個地方。況且，賭石這個行業(yè)本身存在巨大風(fēng)險，賭石行業(yè)屬于法不禁止，也沒有部門規(guī)章禁止賭石，賭石行業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循行業(yè)慣例。