銀行錯(cuò)將4萬當(dāng)4千 客戶不愿還 法院這樣判決大快人心

　　山東某銀行分理處職工趙某，在為黨先生辦理取款業(yè)務(wù)時(shí)，誤將4000元取成40000元，對(duì)于銀行自身的失誤，黨先生是否可以將多余錢款據(jù)為己有？日前，濰坊市寒亭區(qū)人民法院對(duì)這起不當(dāng)?shù)美�糾紛進(jìn)行宣判，判決被告黨先生返還原告趙某不當(dāng)?shù)美�，并支付利息�?/p>

　　2019年10月18日，黨先生到某銀行分理處辦理取款業(yè)務(wù)，并在取款憑證上寫明取款金額4000元，但因銀行柜員趙某粗心大意，誤將40000元支付給了黨先生。根據(jù)銀行內(nèi)部規(guī)定，趙某將黨先生多支取的36000元先行向銀行償還，該銀行分理處承諾由趙某代為向黨先生追要。后趙某多次找黨先生協(xié)商，要求其退還多余36000元，但黨先生在退還10000元后，對(duì)剩余的26000元以種種理由推脫，遲遲不予返還，無奈之下趙某選擇向法院提起訴訟。

　　法院審理后認(rèn)為，被告在銀行分理處辦理取款業(yè)務(wù)時(shí)，取款憑證上寫明取款4000元，但因原告工作失誤，實(shí)際提取了40000元，被告多提取的36000元，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)向銀行分理處返還�，F(xiàn)原告已先行向分理處返還了36000元，分理處出具證明允許由原告本人代其向被告追償，故被告應(yīng)向原告返還，并支付利息。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定，判決被告黨先生返還原告趙某不當(dāng)?shù)美��?6000元，并支付利息。