中科院被害者母親：兇手未執(zhí)行死刑 事發(fā)900多天兇手仍未伏法

　　【中科院被害者母親：兇手未執(zhí)行死刑 事發(fā)900多天兇手仍未伏法】兩年多前，北京中科院研究生院研究生謝某，在餐廳里宴請遠道而來的高中同學周某旋吃飯時，竟然遭到對方的連續(xù)捅刺，最終因失血過多而不幸逝世。事發(fā)原因竟然是在一次的同學聚會時兩人發(fā)生過口角，周某旋便懷恨在心。

　　2019年8月，北京一中院一審公開宣判，周某旋構成故意殺人罪，判處被告人周某旋死刑，今年4月，北京市高院二審維持了一審判決，案件進入了最高院的死刑復核程序，這個等待，一直到今天。

　　其實，當案件二審后，判決或者裁定即已經(jīng)生效，但是，由于剝奪一個人的生命，必須更加慎重，因此便規(guī)定了最高院的死刑復核程序，這樣規(guī)定，即是為了更好地查明案件事實和適用法律，來杜絕錯案的發(fā)生，一旦人被執(zhí)行了死刑，即便將來案件出現(xiàn)了回轉，但是人卻永遠的回不來了。

　　因此，無論是在《刑事訴訟法》中還是在最高院的解釋中，均沒有對死刑復核程序的時間進行規(guī)定，換句話說，是沒有期限的，視案件情況由最高人民法院決定，待核準死刑后，便由最高院院長簽發(fā)死刑執(zhí)行命令，下發(fā)中院后，便需要在7日內依法執(zhí)行。

　　其實，當案件二審后，判決或者裁定即已經(jīng)生效，但是，由于剝奪一個人的生命，必須更加慎重，因此便規(guī)定了最高院的死刑復核程序，這樣規(guī)定，即是為了更好地查明案件事實和適用法律，來杜絕錯案的發(fā)生，一旦人被執(zhí)行了死刑，即便將來案件出現(xiàn)了回轉，但是人卻永遠的回不來了。

　　因此，無論是在《刑事訴訟法》中還是在最高院的解釋中，均沒有對死刑復核程序的時間進行規(guī)定，換句話說，是沒有期限的，視案件情況由最高人民法院決定，待核準死刑后，便由最高院院長簽發(fā)死刑執(zhí)行命令，下發(fā)中院后，便需要在7日內依法執(zhí)行。

　　本案中，周某旋專程來到北京，攜帶刀具，趁著謝某請客吃飯時，對其進行捅刺后便逃離現(xiàn)場，其行為實際上具有提前預謀策劃，并遠赴受害人所在地北京實施犯罪行為，這樣的行為，其社會危害性是非常高的，因此，法院的一審和二審，均支持了死刑的裁判。

　　這起悲劇的發(fā)生，與周某旋的人生觀和價值觀具有很大的關系，僅僅因為同學聚會發(fā)生過矛盾，便動了故意殺人的念想，不得不說是一種悲哀。每一個人其實都應該反思一下，自己與他人的相處方式是否合格，是否容易寬恕別人、理解別人，相信尊重對方，多一些理解，也不會出現(xiàn)這樣的危機，現(xiàn)在的周某旋，其實每一天都生活在隨時被執(zhí)行的恐懼中。