吳謝宇自述弒 母動機 專家回應 道德上的焦灼和自我認同感的掙扎

　　如何看待吳謝宇在法庭上的表現(xiàn)？其陳述或在掩蓋真實的作案動機

　　“根據(jù)媒體披露的吳謝宇在庭上的陳述，我的結(jié)論是，他在法庭上這些所謂陳述辯解，邏輯清晰程度很高。（陳述的目的是）逃避也好，掩蓋也好，這種邏輯是非常到位。”

　　中國著名犯罪心理學專家武伯欣在看過了媒體報道中吳謝宇的法庭陳述后表示，他認為吳的陳述，符合犯罪心理學上罪犯對自己犯罪行為合理化的心理，“（*的真實動機）如果能深挖出來，吳謝宇就不會在法庭上這么從容。他的心理的防線就會徹底的瓦解，在法庭上可能會痛哭流涕下跪了。”武伯欣說。

　　在法庭陳述中，吳謝宇提到自己曾嘗試***，武伯欣對此也持懷疑態(tài)度，“（曾嘗試***）到底是真實的還是虛構(gòu)的，很難說。因為已無法考證。”

　　根據(jù)自身專業(yè)背景和工作經(jīng)歷，武伯欣說，罪犯在面對在司法機關介入的時候，往往會把自己所有的犯罪行為合理化，“實際上這種合理化的直接的目的是減輕自己的罪名，這是人所謂的逃避心理的反應。”結(jié)合媒體披露的吳謝宇法庭陳述，武伯欣分析，“吳謝宇庭上陳述內(nèi)容，似乎是在責怪父親的死亡，認為是父親的死亡影響了他的正常心理，這叫歸因于外。”

　　武伯欣解釋，心理學上認為，任何行為都有一個歸因。而吳謝宇的典型特征是把一切歸因于外，實際上是在掩飾自己法理上的和道德層面的不可饒恕性，這是一種掩蓋行為。

　　人類學博士、都市犯罪課題研究方向的何襪皮表示，關于在吳謝宇庭審的自我陳述中，曾提到過自己的“報復”心理，找舅舅和父親的朋友借錢是一場由“誤會”引起的報復，而誤會就是，以為他們當年沒有幫忙救治父親。

　　何襪皮表示，2016年2月5日春節(jié)前兩天，吳謝宇突然發(fā)消息給借錢的舅舅以及父親的朋友，讓舅舅去車站接他和媽媽，“我從細節(jié)看，認為這是一種報復和愚弄。他們看到尸體后肯定受到十分驚嚇，也才意識到自己上當受騙這幾家人的春節(jié)都被毀了。

　　在監(jiān)控視頻里看著他們驚慌失措、恍然大悟，或許是這個復仇大計中高潮部分。如果吳謝宇只是希望母親安葬或者出于愧疚才自曝，他完全可以直接引導舅舅去家里見母子，但他卻故意說了一個站臺，讓舅舅跑那白等一天，到處尋找，把他們耍得團團轉(zhuǎn)。”