李寧公司回應(yīng)“天價(jià)鞋”：背后“炒鞋利益鏈”再次引發(fā)關(guān)注

　　【李寧公司回應(yīng)“天價(jià)鞋”：背后“炒鞋利益鏈”再次引發(fā)關(guān)注】此前消息稱(chēng)，李寧韋德之道4全明星銀白款在得物App上的售價(jià)已高達(dá)48889元，而其參考售價(jià)為1499元，漲幅達(dá)31倍。這一情況也引發(fā)廣泛關(guān)注，一時(shí)間，李寧“天價(jià)鞋”、炒鞋團(tuán)等話(huà)題成為熱點(diǎn)，其中更有人將矛頭指向了品牌商。

　　“近期，無(wú)論是‘XJ棉事件’還是李寧在河南走秀的新聞，都將李寧推向了熱搜榜，但我們不希望因?yàn)?lsquo;天價(jià)鞋’上熱搜。”李寧公司相關(guān)人士在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交談時(shí)表示，“‘天價(jià)鞋’出現(xiàn)在第三方平臺(tái)，而不是李寧官網(wǎng)，我們查過(guò)，該平臺(tái)雖然將鞋價(jià)標(biāo)高，但并沒(méi)有交易量。”

　　雖然大眾對(duì)于“天價(jià)鞋”有各種猜測(cè)和評(píng)價(jià)，但是李寧公司希望消費(fèi)者能夠理智消費(fèi)。“我們更希望將鞋賣(mài)給需要的人，而不是被人買(mǎi)走借機(jī)牟利。”

　　“天價(jià)鞋”背后現(xiàn)炒鞋團(tuán)

　　對(duì)于備受關(guān)注的“天價(jià)鞋”一事，李寧公司相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“我們調(diào)查的結(jié)果顯示，第三方平臺(tái)掛出的李寧鞋是幾年前的老款式，目前這款鞋在李寧公司已經(jīng)不再生產(chǎn)。公司也不清楚為何會(huì)有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以如此高價(jià)售賣(mài)李寧鞋。”

　　事實(shí)上，“被漲價(jià)”的不僅李寧一家，記者注意到，在得物App上，安踏哆啦A夢(mèng)聯(lián)名休閑板鞋白黑款的售價(jià)也被標(biāo)為4599元，而參考售價(jià)僅為499元，漲幅超過(guò)8倍。

　　對(duì)于得物App上出現(xiàn)“天價(jià)鞋”的情況，有業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，這很可能是一種炒作的噱頭，目前，得物App已將“天價(jià)鞋”下架，但這個(gè)平臺(tái)和“炒鞋團(tuán)”卻通過(guò)這次事件被更多人所知曉。

　　據(jù)了解，在受到多方質(zhì)疑后，得物App日前下架了三款“天價(jià)鞋”，包括李寧韋德之道4全明星銀白款、李寧韋德之道7wow7TheMoment超越限量款粉色款和安踏哆啦A夢(mèng)聯(lián)名休閑板鞋白黑款。同時(shí)，得物App發(fā)布聲明稱(chēng)，這是賣(mài)家設(shè)定的價(jià)格，“并無(wú)買(mǎi)家成交或極少有買(mǎi)家成交”。此外，得物App表示，對(duì)全平臺(tái)商品進(jìn)行核查，另發(fā)現(xiàn)20款球鞋存在賣(mài)家所標(biāo)價(jià)格波動(dòng)較大的問(wèn)題，并對(duì)這些球鞋做了下架處理，并對(duì)3名涉嫌惡意影響商品標(biāo)價(jià)波動(dòng)的賣(mài)家采取封禁措施。

　　炒鞋背后的風(fēng)險(xiǎn)

　　“天價(jià)鞋”背后的炒鞋利益鏈再次引發(fā)關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)上甚至流傳著“70后炒股，80后炒房，90后炒幣，00后炒鞋”的說(shuō)法，不少炒鞋教程也開(kāi)始流傳。

　　有業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹稱(chēng)，炒鞋的圈子其實(shí)很小眾，主要源于一些喜愛(ài)鞋的團(tuán)體。這是一種市場(chǎng)投機(jī)的手段，其中的風(fēng)險(xiǎn)比較大。

　　有熟悉炒鞋行為的消費(fèi)者表示，“以前曾有炒鞋者通過(guò)壟斷一種鞋的方式炒高鞋價(jià)，還有炒鞋者依靠軟件在網(wǎng)上搶鞋，這都讓消費(fèi)者無(wú)法順利買(mǎi)到心愛(ài)的鞋，只能從炒鞋方的第三方平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)。”

　　記者采訪(fǎng)了解到，并不是所有的鞋都能炒。炒鞋者想要借此賺錢(qián)既要有眼光，也需要運(yùn)氣。有炒鞋者表示：“‘XJ棉事件’后，那些囤耐克、阿迪達(dá)斯等品牌鞋的炒鞋者都虧了，大批存貨賣(mài)不出去。”

　　現(xiàn)如今，隨著國(guó)貨的興起，李寧、安踏等國(guó)內(nèi)品牌成為炒鞋團(tuán)重點(diǎn)投資的目標(biāo)。“其實(shí)，好幾年前就有炒鞋團(tuán)開(kāi)始對(duì)一些限量款國(guó)產(chǎn)鞋進(jìn)行囤貨。”有業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“以前就有國(guó)產(chǎn)品牌的鞋被炒到萬(wàn)元以上，但沒(méi)有這次這么離譜。”

　　北京市京師律師事務(wù)所孟博律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，近年來(lái)，“鞋圈”亂象不斷，由炒鞋所引起的民事糾紛、刑事犯罪并不少見(jiàn)。此前，中國(guó)人民銀行上海分行的簡(jiǎn)報(bào)顯示，炒鞋背后可能存在非法集資、非法吸收公眾存款、金融詐騙、非法傳銷(xiāo)等涉眾型經(jīng)濟(jì)金融違法問(wèn)題。

　　孟博提醒稱(chēng)：“消費(fèi)者需提升風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，對(duì)于炒鞋行為要保持理性，不要被所謂的暴利所迷惑，不要盲目投機(jī)，以免遭受損失。”