課本現(xiàn)牛郎偷窺洗澡 牛郎被扣上“猥瑣”帽子

　　原標題：小學語文課本"牛郎偷窺織女洗澡"被指猥瑣引熱議

　　四海網(wǎng)訊 繼《羿射九日》中的后羿“蹚”枯了的99條河后，又有小學語文課本上的神話故事情節(jié)受到質(zhì)疑。

　　據(jù)揚子晚報報道，2019年統(tǒng)編本小學語文五年級上冊的課文《牛郎織女》中，日前被自媒體指出存在“牛郎偷窺織女洗澡，并偷走衣服借機搭訕”的情節(jié)，牛郎因此被指“荒唐猥瑣，調(diào)戲女性”。這引發(fā)網(wǎng)友熱議。人民教育出版社編審陳先云對此回應稱，“這是葉圣陶先生改編的民間故事”，“不要把很多猥瑣的東西轉(zhuǎn)嫁到美好的愛情故事上。”

　　昨天是七夕，也是坊間傳說中牛郎織女鵲橋會的日子。自古至今，牛郎織女的愛情故事都被寄寓了各種浪漫想象。“河邊織女星，河畔牽牛郎。未得渡清淺，相對遙相望。”隔河相望，也成了牛郎織女長情的證明。盡管不少影視劇曾以此為素材進行改編，但都沒篡改牛郎的“深情人設”。

　　在此情境下，有網(wǎng)友在解讀文中情節(jié)后，得出牛郎調(diào)戲女性夠猥瑣的結(jié)論，聽起來確實夠“毀三觀”。若果真如此，那引向的大概也是“童(神)話里都是騙人的”的結(jié)論：牛郎都解鎖PUA技巧和撩妹心計了，這不叫“心機boy”“油膩男”叫什么?這么一來，兩人的愛情故事也成“織女被套路后，患上斯德哥爾摩綜合征”狗血劇了。

　　從微博跟帖看，網(wǎng)民幾乎一邊倒地采信了該結(jié)論，稱“耍流氓、盜竊、誘騙，這居然是個愛情故事”“只怪小時候太單純，牛郎對得起他這個名字”，并將矛頭指向教材，認為這屬于“誨淫”，是在誤導孩子。