奔馳車主收到恐嚇信息 奔馳漏油維權(quán)事件最新進展

　　新京報：你指的奔馳方面是梅賽德斯—奔馳還是西安利之星4S店呢？

　　王倩：前期他們雙方都在互相推諉，但和我簽合同的人是西安利之星，我也是看重的品牌才去了利之星購車，奔馳官方和利之星在處理過程中都欠妥，其實我都不滿意。

　　新京報：現(xiàn)在奔馳方面的態(tài)度是什么？

　　王倩：當面協(xié)商的時候，奔馳方表示可以先把我的錢退給我，再去做檢測，出現(xiàn)問題又按照相關(guān)的標準進行賠付。

　　新京報：你同意了這個建議嗎？

　　王倩：沒有，我拒絕了，不存在先退款再檢測，如果沒有問題為什么要退款給我，沒有必要迫于輿論壓力做這件事，我愿意等待最終的結(jié)果。

　　新京報：協(xié)商時，西安利之星提出道歉，你接受他們的道歉嗎？

　　王倩：不接受，在和西安利之星溝通的時候，我讓她回答我的幾個問題，到最后他們也沒回答，我也非常不滿意對方高高在上的態(tài)度，讓我感覺是在施舍我，我現(xiàn)在站在漩渦中間，情感上接受不了。

　　新京報：你希望看到什么樣的調(diào)查結(jié)果？

　　王倩：實事求是，就事論事。如果檢測下來，確實是售前有問題，那就該按法律法規(guī)說的以次充好，假一賠三。如果是售后的問題，表明是我使用不當造成的問題，那我該出錢出錢，該換發(fā)動機換發(fā)動機，只要正規(guī)有，我都信。

　　新京報：你認為4S店利用國家三包規(guī)定推諉責任嗎？

　　王倩：我一直的態(tài)度都是，只要他們說清楚在國家三包范圍內(nèi)怎么認定（新車發(fā)動機漏油），只要說清楚我就認，但他們說不清楚。國家三包法律沒有問題，這幾天我仔細讀過國家三包政策，是非常公平的，企業(yè)不應(yīng)該斷章取義，把法律變成企業(yè)的借口，希望所有人客觀心態(tài)，不要主觀揣摩，更不希望惡意發(fā)酵。

　　“收到威脅信息嚴重影響個人生活”

　　新京報：現(xiàn)在輿論討論給你帶來壓力了嗎？

　　王倩：實際上，在4月12日視頻傳到網(wǎng)上前，家人一直在躲這個事，后來輿論一直發(fā)酵，一邊倒，網(wǎng)上說我是演員，是間諜，各種東西向我襲來的時候，我很難過。我的家人不停在安慰我，我決定直面這件事，不再給家人帶來困擾，所以我才接受采訪。

　　新京報：你受到哪些方面的騷擾？

　　王倩：已經(jīng)有人不停通過朋友親人找我，我的手機號被泄露出去，短信微信全都是陌生人的信息，甚至有恐嚇，還有人在網(wǎng)上捏造一些關(guān)于我的事情。這些對我家人都造成困擾。最重要的是我怕有些人冒名做一些惡事就更不好了。

　　新京報：你有什么想對公眾說的嗎？

　　王倩：我想呼吁大家，關(guān)注事件本身，不要過分關(guān)心我個人，保護我的個人隱私，公平客觀地看待這件事。4月12日第一次接受采訪時，我已經(jīng)表明可以不打馬賽克了，我愿意面對這件事，帶領(lǐng)大家去維權(quán)，但不是想讓大家來談?wù)撐业拈L相，是否結(jié)婚，在哪兒讀書等等，這件事情過后，還會有很多人要維權(quán)，應(yīng)該給維權(quán)人應(yīng)有的尊重，而不是成為他們以后維權(quán)的顧慮。

　　■回顧

　　●3月27日

　　王倩去提車，儀表盤上提示“下一次加油時，加注1L發(fā)動機油”，銷售員告知把車開到店里去解決。

　　●3月28日

　　銷售人員稱，車要做系統(tǒng)升級，下午又說發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動機漏油，是否可以拆開看看。王倩沒有同意，要求退款或換車，銷售人員稱，需等待3天。

　　●4月1日

　　銷售人員告知，退款比較麻煩，是否可以換車，再給一定補償。王倩同意。