雙十一商標屬于誰？京東“雙十一”商標無效行政糾案詳情始末
訴爭系列商標
第三人阿里巴巴公司于2017年7月26日對上述訴爭系列商標提出了無效宣告請求。原國家工商行政管理總局商標評審委員會經(jīng)審理認為，訴爭系列商標與阿里巴巴公司在先注冊的“雙十一”、“雙十一狂歡節(jié)”、“雙11”等商標構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標，違反了《中華人民共和國商標法》（簡稱商標法）第三十條的規(guī)定，據(jù)此裁定：訴爭系列商標或予以無效宣告、或在部分服務(wù)上予以無效宣告。
引證商標
京東公司不服上述裁定，在法定期限內(nèi)向法院提起了行政訴訟。
本案的爭議焦點概括為
1、原告京東公司的“雙11.雙11及圖”、“京東雙十一”、“ 雙11.雙11上京東及圖”等訴爭系列商標與第三人阿里公司的“雙十一”、“雙十一狂歡節(jié)”、“雙11”等在先引證商標是否構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標？
2、基于“雙十一”作為商標使用是否具備顯著性、阿里公司的“雙十一”系列在先商標是否具有知名度等，京東公司的訴爭系列商標與阿里公司的在先引證商標是否會導致相關(guān)公眾的混淆誤認。
原告京東公司認為
一、“雙11”、“雙十一”均系每年11月11日商業(yè)促銷活動節(jié)日的通用名稱，作為商標使用在涉案的服務(wù)上缺乏商標應(yīng)有的顯著性。
二、阿里巴巴公司的在先商標既缺乏顯著性，且在涉案服務(wù)上從未實際使用過，因此，訴爭系列商標與阿里公司的在先商標不可能造成混淆。被訴裁定關(guān)于易使消費者誤認為“系列商標”或“源自同一市場主體或具有某種關(guān)聯(lián)”的認定與客觀事實嚴重不符。
綜上，訴爭系列商標的注冊并未違反商標法第三十條的規(guī)定，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。
