雙十一商標屬于誰？京東“雙十一”商標無效行政糾案詳情始末

　　被告國家知識產(chǎn)權(quán)局辯稱

　　訴爭系列商標核定使用的服務(wù)與各引證商標在服務(wù)的方式、服務(wù)目的以及服務(wù)對象等方面相同或相近，分別屬于同一種或類似服務(wù)。

　　訴爭系列商標雖經(jīng)過一定設(shè)計，仍易識別為“雙11”，引證商標均為文字“雙11”、“雙十一”，故訴爭系列商標與引證商標在文字構(gòu)成及呼叫相近，相關(guān)公眾施以普通注意力，易認為上述商標為系列商標。

　　訴爭系列商標與引證商標若共存在上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾認為爭議商標與兩引證商標使用的服務(wù)源于同一市場主體或具有某種關(guān)聯(lián)，從而對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成商標法第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。

　　被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法，請求法院依法駁回原告的訴訟請求，并判令原告承擔本案訴訟費用。