少年被同學打死校方給3萬 因其試圖制止一起校園欺凌事件

　　欺凌

　　葛玉英說，兇手范某原本是要去打初一的小男生，“我兒子知道后出于善心，勸說兇手無效的情況下，把消息傳了出去。”

　　“被兇手所認的社會大哥陳某知道了后，而惹上了殺身橫禍，就在事發(fā)當天，我兒收到了兇手在QQ上的威脅與恐嚇，那天都沒敢去學校上課。”

　　葛玉英稱，可是兇手還是窮追不舍，“最終還是沒能躲過他的毒手，他從社會上叫來了蔡某。”

　　她在描述到，“對方把我兒子引到一個隱蔽處，一個抱著我兒子，另一個往死里打。”

　　葛玉英說，她是從警方獲取的這一消息，但是，媒體未能從相關部門獲得證實。

　　另外，小盛母親還指控，兒子曾被人以借錢名義敲詐500元。

　　三萬

　　在接受媒體采訪時，南通市教育局一位工作人員也稱，此事發(fā)生在校外，被害人盛某休學了一段時間，與學校關系不大。校方事后對受害人家屬進行了慰問。

　　葛玉英說，校方在推脫責任，理由是“打人事件發(fā)生在校外，而且是放學后發(fā)生的，所以這件事跟他們沒有任何關系，只能出于人道主義賠償我們三萬多，作為慰問金。”

　　這在網上引發(fā)了不小爭議，不少人留言稱，校方只是想盡快息事寧人。

　　為此，瀟湘晨報記者曾聯(lián)系校方，小海中學校園欺凌專項治理領導小組辦公室主任徐金鑫答復稱：“這件事情不是結束了?還講什么?不要再問了。”

　　然而，關于什么是校園欺凌，小海中學學生處楊宇紅主任召開《校園欺凌》主題廣播會時說過，“校園欺凌不一定在校園內發(fā)生，放學后同學間的欺負行為也算在內。主要表現(xiàn)是欺負弱小的人，令受害者在心靈及肉體上感到痛苦。”

　　“校園欺凌通常都是重復發(fā)生，而不是單一的偶發(fā)事件。有時是一人欺負一人;有時集體欺負一人。通常欺負者不覺得自己不對，而是受害者怕事，默默承受而不敢反抗和告發(fā)欺凌者。”