賣淫有利于減少?gòu)?qiáng)奸怎么回事？專業(yè)律師為何口出狂言

 　　賣淫有利于減少?gòu)?qiáng)奸，這一觀點(diǎn)一出簡(jiǎn)直是引發(fā)輿論熱議，究竟是怎么回事？一起來(lái)看看。日前，湖南長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院2017年9月11日出具給長(zhǎng)沙市司法局的一份《工作聯(lián)系函》在網(wǎng)絡(luò)熱傳，這份投訴律師劉某某庭辯中發(fā)表不當(dāng)言論的公函，引起法律界的關(guān)注。

　　律師發(fā)表不當(dāng)辯護(hù)意見被檢察院發(fā)函質(zhì)問(wèn)，這在國(guó)內(nèi)司法領(lǐng)域非常罕見。檢察院發(fā)函要求司法行政部門對(duì)律師進(jìn)行“處分”是否越位?昨日，華商報(bào)記者從多位湖南律師從業(yè)者口里證實(shí)，事發(fā)至今，長(zhǎng)沙市司法局并未對(duì)當(dāng)事律師劉某某作出處罰。

　　公訴機(jī)關(guān)觀點(diǎn)：律師言論有悖法律 發(fā)函質(zhì)問(wèn)

　　劉律師在法庭上發(fā)表了什么不當(dāng)辯護(hù)意見呢?這得從2017年5月16日長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院審理的一起案子說(shuō)起。

　　華商報(bào)記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)上查到長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院作出的“李某某等引誘、容留、介紹賣淫罪一審刑事判決書”。律師劉某某作為被告人陳某的辯護(hù)人，其辯護(hù)意見是陳某沒(méi)有犯罪前科，只是協(xié)助被告人李某某管理財(cái)務(wù)，她的工作和賣淫嫖娼?jīng)]有直接聯(lián)系。營(yíng)銷人員和賣淫女的工資、提成等情況是店長(zhǎng)在管理、安排，陳某僅為收錢工具，沒(méi)有單獨(dú)對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行管理的能力，應(yīng)認(rèn)定為從犯，“本案設(shè)置的賣淫場(chǎng)所還有利于減少?gòu)?qiáng)奸等惡性犯罪，有利于社會(huì)穩(wěn)定”。

　　就是這樣的辯護(hù)意見引發(fā)了公訴人的不滿。庭后，案件公訴機(jī)關(guān)雨花區(qū)檢察院給長(zhǎng)沙市司法局發(fā)《工作聯(lián)系函》，指出：劉某某律師公開發(fā)表“賣淫嫖娼有利于減少?gòu)?qiáng)奸等惡性犯罪的案發(fā)，有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”的辯護(hù)意見，這有悖于相關(guān)法律規(guī)定，不符合一名律師應(yīng)有的言行。