孕婦防輻射服管用嗎？為什么說防輻射服是交智商稅

　　孕婦需要防輻射嗎?

　　到上世紀八十年代初，情況發(fā)生了一些變化。在1988年6月出版的《美國工業(yè)醫(yī)學雜志》(American Journal of Industrial Medicine)上，來自一家名叫Kaiser Permanente的非營利醫(yī)療組織的三位醫(yī)生發(fā)表了一篇名為《孕期女性使用視屏終端與流產和新生兒出生缺陷發(fā)生概率的關系》的文章[1]。所謂視屏終端(VDT video display terminal)就是各種電腦和電視屏幕。這三位醫(yī)生在1981-1982年間統計了1583名來自美國北加州的孕婦的情況，發(fā)現在懷孕頭三個月每周使用VDT超過20小時的孕婦的流產率比不接觸VDT的孕婦高。這個研究成果在今天已經演化成了許多版本，出現在各種“防輻射服”的產品宣傳里。但是這些宣傳材料無一例外的自動忽略了原文作者的一句話：“我們的研究結果并不能證明VDT產生的非電離輻射與流產率提高之間有直接聯系，較差的工作條件和較高的工作壓力也是可能的因素。”

　　記得：相關不等于因果

　　迄今為止有關VDT和孕婦的最為廣泛引用的大規(guī)模研究發(fā)表于1991年3月的《新英格蘭醫(yī)學雜志》(The New England Jounal of Medicine)上[2]。以特蕾莎?施奈爾(Teresa Schnorr)為首的科學家對2430名女接線員進行了四年的跟蹤，這些女性一半工作在顯示器前，一半不在。在這四年里，有730人出現了882次懷孕�？茖W家們發(fā)現，與不工作在顯示器前的女性相比，與顯示器打交道的女性接收到了較多的頻率為15KHz的甚低頻輻射，而其他輻射的情況則沒有區(qū)別。最終的結果是在顯示器前工作和不在顯示器前工作的兩組婦女在流產率上沒有明顯的不同;不管婦女每周在顯示器前工作多少小時，甚至整個孕期都這樣工作，調查研究的結果都是一樣的。

　　所謂電腦/電視屏幕的輻射會導致婦女流產的結論，就這樣被推翻了。