孕婦防輻射服管用嗎？為什么說防輻射服是交智商稅

　　恐慌，來自對科學話語的誤解

　　科學家們的關注并沒有到此結(jié)束。由于人類生活方式的改變，與前輩相比，當下的人類接觸人工非電離輻射的機會大了很多，這的確是一個值得注意的問題。確實有一些研究發(fā)現(xiàn)了一些非電離輻射與某些疾病的發(fā)病之間存在了一定的聯(lián)系，其中最著名的研究莫過于輸電線路產(chǎn)生的低頻輻射與兒童白血病關系的研究，由此在大眾媒體中掀起的波瀾至今仍在社會上產(chǎn)生著影響。

　　對這個問題最大規(guī)模的調(diào)查來自于2005年6月份發(fā)表在《英國醫(yī)學雜志》上的一個研究[4]。在這個研究中，牛津大學兒童癌癥研究組的杰拉德?德拉珀(Gerald Draper)等人通過對1962年至1995年間英格蘭和威爾士的29081個兒童(0-14歲)癌癥病例進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，生活在高壓輸電線附近的兒童患上急性白血病的概率更高。高多少呢?德拉珀在文中做了這樣的計算——以2003年的數(shù)據(jù)，英格蘭和威爾士有970萬名兒童，其中有8萬名生活在距離高壓線200米以內(nèi)的住宅里，有32萬名生活在距離高壓線200-600米范圍內(nèi)的住宅里。以當時發(fā)病率進行計算，這近千萬孩子中大約有400名急性白血病患者。如果高壓線的低頻電磁輻射的確能造成兒童急性白血病的話，那么這些高壓線要為5名兒童的命運負責。

　　首先，你沒看錯，是5人。其次，別忘了那個前提——“如果”。作者在文中明確提醒大家他們的研究結(jié)果不能做出這些輻射與兒童急性白血病發(fā)病之間存在因果關系的結(jié)論。事實上某種疾病的發(fā)生與太多的因素相關，而流行病學調(diào)查又很難理清各種復雜因素的相互影響。就高壓線與白血病之間聯(lián)系的研究而言，有人就推測，可能是高壓線附近社區(qū)的房價較低，因而其居民的平均收入水平也較低，于是與收入水平相關的生活因素導致了兒童急性白血病發(fā)病率的輕微升高。