結(jié)婚兩年才知兒子不是親生 法院判決向男方支付精神損害撫慰金6萬(wàn)元

　　深圳一男子結(jié)婚兩年后，竟被妻子告知“婚生子”并非其親生，并同時(shí)提出離婚。這起離婚糾紛案件近日在龍崗法院進(jìn)行了審理，據(jù)悉該案也是龍崗法院適用《民法典》的首案。

　　法院最終判決男女雙方離婚，并首次適用民法典總則編支持了無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的不當(dāng)?shù)美�返還請(qǐng)求權(quán)的行使，適用民法典婚姻家庭編支持了無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使。判決孩子隨某女生活，撫養(yǎng)費(fèi)由某女負(fù)擔(dān)，某女向某男支付精神損害撫慰金6萬(wàn)元，同時(shí)返還某男已支付的撫養(yǎng)費(fèi)4萬(wàn)元。該案判決書(shū)已經(jīng)向原、被告進(jìn)行了直接送達(dá)。

　　該案是一起因子女非親生引發(fā)的離婚糾紛案件。某女與某男相識(shí)半年多即登記結(jié)婚。某女于婚后生育一子，但因雙方缺乏婚前感情基礎(chǔ)，二人婚后關(guān)系并不十分融洽。某女于2019年底與某男分居，又于2020年初告知某男孩子并非某男親生，同時(shí)要求離婚。

　　龍崗法院經(jīng)審理認(rèn)為，某女與某男系自由戀愛(ài)結(jié)婚，婚后本應(yīng)相敬相愛(ài)，培養(yǎng)起深厚的夫妻感情，但二人因結(jié)婚倉(cāng)促，彼此了解不多，婚后產(chǎn)生矛盾。

　　“孩子并非某男親生子女”這一事實(shí)的出現(xiàn)使得本就脆弱的夫妻感情徹底失去了最后賴(lài)以支撐的基礎(chǔ)�，F(xiàn)某女主動(dòng)要求離婚，某男亦堅(jiān)決要求離婚，可見(jiàn)雙方的婚姻早已名存實(shí)亡，感情基礎(chǔ)已經(jīng)蕩然無(wú)存，無(wú)和好及挽回之可能，視為夫妻感情確已破裂，法院準(zhǔn)予離婚。

　　訴訟過(guò)程中，某男以孩子非親生為由反請(qǐng)求某女返還撫養(yǎng)費(fèi)，同時(shí)以自己遭受欺騙、精神受到極大損害為由請(qǐng)求精神損害撫慰金。關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，某女在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育之子女并非某女、某男之間的子女，離婚后孩子理應(yīng)由某女撫養(yǎng)直至成年。