結婚兩年才知兒子不是親生 法院判決向男方支付精神損害撫慰金6萬元

　　深圳一男子結婚兩年后，竟被妻子告知“婚生子”并非其親生，并同時提出離婚。這起離婚糾紛案件近日在龍崗法院進行了審理，據(jù)悉該案也是龍崗法院適用《民法典》的首案。

　　法院最終判決男女雙方離婚，并首次適用民法典總則編支持了無過錯一方的不當?shù)美�返還請求權的行使，適用民法典婚姻家庭編支持了無過錯一方的精神損害賠償請求權的行使。判決孩子隨某女生活，撫養(yǎng)費由某女負擔，某女向某男支付精神損害撫慰金6萬元，同時返還某男已支付的撫養(yǎng)費4萬元。該案判決書已經(jīng)向原、被告進行了直接送達。

　　該案是一起因子女非親生引發(fā)的離婚糾紛案件。某女與某男相識半年多即登記結婚。某女于婚后生育一子，但因雙方缺乏婚前感情基礎，二人婚后關系并不十分融洽。某女于2019年底與某男分居，又于2020年初告知某男孩子并非某男親生，同時要求離婚。

　　龍崗法院經(jīng)審理認為，某女與某男系自由戀愛結婚，婚后本應相敬相愛，培養(yǎng)起深厚的夫妻感情，但二人因結婚倉促，彼此了解不多，婚后產(chǎn)生矛盾。

　　“孩子并非某男親生子女”這一事實的出現(xiàn)使得本就脆弱的夫妻感情徹底失去了最后賴以支撐的基礎。現(xiàn)某女主動要求離婚，某男亦堅決要求離婚，可見雙方的婚姻早已名存實亡，感情基礎已經(jīng)蕩然無存，無和好及挽回之可能，視為夫妻感情確已破裂，法院準予離婚。

　　訴訟過程中，某男以孩子非親生為由反請求某女返還撫養(yǎng)費，同時以自己遭受欺騙、精神受到極大損害為由請求精神損害撫慰金。關于子女撫養(yǎng)問題，根據(jù)庭審查明的事實，某女在婚姻關系存續(xù)期間所生育之子女并非某女、某男之間的子女，離婚后孩子理應由某女撫養(yǎng)直至成年。