男子車(chē)禍住院時(shí)吃飯噎死 家屬起訴誰(shuí)該擔(dān)責(zé)？

　　原標(biāo)題：男子車(chē)禍住院時(shí)吃飯噎死 家屬要求賠償33萬(wàn)

　　四海網(wǎng)訊 騎自行車(chē)男子與轎車(chē)相撞受傷，住院期間，男子吃早飯時(shí)竟然被噎死。家屬認(rèn)為，男子死亡與交通事故具有關(guān)聯(lián)性，于是起訴轎車(chē)方索賠。最近，這個(gè)發(fā)生在大連的案件一審判決來(lái)了。

　　男子車(chē)禍后養(yǎng)傷時(shí)吃飯噎死

　　2018年5月3日11時(shí)許，湯某駕駛轎車(chē)沿夏金線由西向東行駛至202國(guó)道信號(hào)燈時(shí)，與沿202國(guó)道由北向南騎行自行車(chē)的劉先生相撞，劉先生受傷倒地，隨后被送往醫(yī)院救治。事故后，交警部門(mén)出具的《道路交通事故證明》載明：現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，信號(hào)燈工作正常，事故現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)查找無(wú)監(jiān)控視頻，也無(wú)其他旁證。此次事故無(wú)法確認(rèn)是哪一方當(dāng)事人闖紅燈造成的。

　　劉先生傷后到大連金州區(qū)第一人民醫(yī)院住院9天，家屬要求出院回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療。后到遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院40天，診斷為：髖臼后壁粉碎性骨折(右)、橈骨遠(yuǎn)端骨折(左)、高血壓。2018年6月20日，劉先生早上進(jìn)餐時(shí)，因進(jìn)食的食物嗆噎致呼吸心跳驟停，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，死亡診斷為猝死。

　　家屬認(rèn)為死亡與交通事故有關(guān)

　　家屬認(rèn)為：劉先生死亡是發(fā)生在本次交通事故受傷住院期間，且因傷情需要平臥進(jìn)食而發(fā)生，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性。于是劉先生家屬將湯某和車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司起訴到法院，要求賠償33萬(wàn)余元。

　　被告湯某辯：劉先生的死亡與本次交通事故無(wú)直接因果關(guān)系，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，肇事車(chē)輛已經(jīng)保險(xiǎn)了，劉先生的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)。

　　保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)劉先生的非死亡賠償責(zé)任，事故的責(zé)任同意按 50% 比例承擔(dān)。

　　劉先生的死亡與本次交通事故無(wú)因果關(guān)系，劉先生因死亡所產(chǎn)生的損失，保險(xiǎn)公司不同意賠償。

　　未尸檢無(wú)法證明死因與車(chē)禍有關(guān)

　　法院審理認(rèn)為湯某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與劉先生騎行的非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，劉先生受傷。此事故經(jīng)大連市公安局金州分局交通警察大隊(duì)調(diào)查，無(wú)法確認(rèn)是哪一方當(dāng)事人闖紅燈造成的，雙方當(dāng)事人也未向本院提供證明另一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)主要以上的事故責(zé)任的，法院確定雙方當(dāng)事人承擔(dān)事故的同等責(zé)任。湯某應(yīng)按其在事故中所負(fù)的事故責(zé)任加大比例對(duì)劉先生因傷所產(chǎn)生的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為 100 萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)劉先生因傷所產(chǎn)生的合理?yè)p失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

　　關(guān)于家屬主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及精神損害撫慰金，上述損失是因劉先生的死亡所引起的，而劉先生的死亡原因是進(jìn)食的食物引起嗆噎致呼吸心跳驟停，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。劉先生死亡后未經(jīng)尸檢及法醫(yī)鑒定，死者家屬未能向法院提供證明劉先生的死亡與本次交通事故存在因果關(guān)系，家屬主張因劉先生的死亡所產(chǎn)生的損失亦應(yīng)由被告賠償之訴請(qǐng)，法院無(wú)據(jù)支持。

　　近日，大連金州區(qū)人民法院一審判決某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償死者家屬5.9萬(wàn)余元;駁回死者家屬其他訴訟請(qǐng)求。