拜登能阻止中美一戰(zhàn)嗎？拜登政府認(rèn)為美中關(guān)系不能再壞下去了

　　剛被拜登指定為白宮國(guó)安會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)官的坎貝爾指出，若要阻止中美關(guān)系直線下墜，雙方應(yīng)暫停針?shù)h相對(duì)，各自退一步，再前進(jìn)一步，發(fā)出有意愿建構(gòu)可行的中美關(guān)系信號(hào)。與此同時(shí)，曾擔(dān)任拜登外交政策幕僚數(shù)十年，現(xiàn)為哈佛大學(xué)教授的艾利森表示，拜登明白只有一個(gè)中國(guó)，世界上并沒(méi)有獨(dú)立的***國(guó)家存在，美國(guó)不會(huì)承認(rèn)***獨(dú)立。

　　拜登上臺(tái)伊始，其兩位核心智囊的發(fā)言顯然釋放了相當(dāng)重要的訊息：一、拜登政府認(rèn)為，美中關(guān)系不能再壞下去了；二、美中關(guān)系的核心問(wèn)題在***。很明顯，川普時(shí)代的美臺(tái)關(guān)系，及美國(guó)刻意撩動(dòng)***局勢(shì)以施壓北京當(dāng)局的做法是美中關(guān)系直線下降的根本原因；三、拜登政府的立場(chǎng)是：不會(huì)支持“***”，但也不認(rèn)為一國(guó)兩制是一個(gè)可行的方案；四、所以拜登政府的最大挑戰(zhàn)是想出一個(gè)能突破一國(guó)兩制的兩岸新方案，能讓美中臺(tái)三方都能接受。

　　最早針對(duì)21世紀(jì)中美關(guān)系提出“修昔底德陷阱”論述的艾利森在2017年出版了新著《終將一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》，書(shū)中針對(duì)人類近500年歷史整理出一共16對(duì)，老大老二關(guān)系，其中12對(duì)，即75%的幾率最終爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)；只有4對(duì)，即25%的幾率最終能幸免一戰(zhàn)。有理由相信，艾利森是衷心希望中美這一對(duì)最新的老大老二關(guān)系最終能走上25%幾率的結(jié)局，但我認(rèn)為，他想要得到一個(gè)能讓美陸臺(tái)三方都能接受的兩岸新方案，恐怕不太現(xiàn)實(shí)。

　　讓我把問(wèn)題理出兩個(gè)頭緒，一叫大兩岸（太平洋）關(guān)系，指的是中國(guó)與美國(guó)；一個(gè)是小兩岸（***海峽）關(guān)系，是指大陸與***。先回到1979年，當(dāng)時(shí)中國(guó)與美國(guó)之所以放下對(duì)立走上建交，完全是因?yàn)橐��?lián)手對(duì)抗共同的對(duì)手蘇聯(lián)，因此對(duì)于雙方最大的矛盾難題即***，采取了一個(gè)當(dāng)時(shí)雙方均能勉強(qiáng)接受的妥協(xié)：模糊處理。要知道，當(dāng)時(shí)大兩岸的現(xiàn)實(shí)是美強(qiáng)中弱。

　　一眨眼30年過(guò)去，2010年中國(guó)GDP超過(guò)日本成全球第二，這就意味著中、美正式雙雙掉入修昔底德陷阱�？梢钥吹�，美國(guó)的遏華戰(zhàn)略就從奧巴馬上任（2009年）未久后開(kāi)始啟動(dòng)，針對(duì)中國(guó)的“亞太再平衡”一搞8年， 2017年川普上任后繼之以印太戰(zhàn)略，但12年下來(lái)似乎未見(jiàn)成效，中美在包括GDP在內(nèi)，方方面面的差距持續(xù)快速拉近，這也是川普?qǐng)?zhí)政后期因焦慮日增猛打***　拜登當(dāng)局顯然十分擔(dān)心再這樣下去，果真“終將一戰(zhàn)”，所以才有艾利森兩岸新方案的探索。

　　問(wèn)題是，當(dāng)前形勢(shì)已今非昔比了。大兩岸關(guān)系，中美綜合實(shí)力已接近伯仲，特別在西太平洋，美軍傳統(tǒng)的介入優(yōu)勢(shì)正被解放軍的反介入能力強(qiáng)力排拒之中；至于小兩岸關(guān)系，***與大陸實(shí)力也是此消彼長(zhǎng)，且差距之大早已不在一個(gè)檔次，在這樣的形勢(shì)與趨勢(shì)下，美方想以僅僅不承認(rèn)“***獨(dú)立”來(lái)?yè)Q取北京決意實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一上的妥協(xié)，看來(lái)并不現(xiàn)實(shí)；25%幾率的求索得另尋思路。