吳永寧墜亡案宣判 花椒直播被判賠償3萬元

　　3自甘冒險規(guī)則能否減免花椒平臺責(zé)任?

　　花椒平臺并非活動的參加者，故無法援引自甘冒險規(guī)則免除責(zé)任

　　北京四中院認(rèn)為，自甘冒險規(guī)則是指被害人明知某具體危險狀態(tài)的存在，仍參加具有一定風(fēng)險的文體活動并自愿承擔(dān)風(fēng)險，在共同參加活動的加害人無故意或重大過失的情況下，可以減輕或者免除其責(zé)任。

　　吳永寧從事的高空建筑物的攀爬活動并非一項(xiàng)具有普通風(fēng)險的文體活動，而是對他人和自己都存在巨大安全風(fēng)險的活動;況且侵權(quán)責(zé)任法并未規(guī)定自甘冒險規(guī)則，花椒平臺并非活動的參加者，故無法援引自甘冒險規(guī)則免除責(zé)任。對于其主張吳永寧系自甘冒險行為，應(yīng)當(dāng)免除直播平臺民事責(zé)任的上訴主張，于法無據(jù)，二審法院不予支持。

　　但是吳永寧自愿進(jìn)行該類高風(fēng)險的活動，其對該類活動的風(fēng)險是明知的，因此吳本人對損害結(jié)果的發(fā)生存在明顯過錯，花椒平臺可以根據(jù)吳永寧的過錯情節(jié)減輕責(zé)任。一審法院根據(jù)吳永寧過錯情節(jié)、花椒直播侵權(quán)情節(jié)等具體案情酌定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的3萬元損失數(shù)額，二審法院依法予以確認(rèn)。